Atlasz voltam

Atlasz.

Egyébként a figura

2013. július 15. - Atlasz.

nekem árt!

Azt gondolom, hogy a stílus nem csak maga az ember. Merthogy besorol, felcímkéz, csatlakoztat. A stílus maga a csoport, a falka, a „mink”, az önjelölt elit.

Vannak divatszavak, olykor jelentés nélkül. Jelentésük annyira kiterjedtté vált, hogy egyébként az égadta világon minden, de legalább is egy egész szubkultúra habitusa beléjük érthető. Gondolható. Asszociálható. Eredeti értelmük felhígult, megszűnt.

Vegyünk két-három figurát. Regények szereplőit vált szinte kizárólagos szokássá figurának titulálni, majd a szerzőket: Móriczot, Maupassant, és másokat is – az őket, vagyis a figurákat munkadarabnak használók felől. A literátorok szaknyelvébe egyébként ennyi bőven belefér. Onnan a figura átkerült a tanári szlengbe, s amerre elhangzik: ámul a diák. A szülő is, egyébként. Merthogy sértést, lekicsinylést hall ki belőle. Kívülálló.

A fiúk vadliberális seftjének idején a szerephez tartozott az értelem, a felvilágosult szemlélet, az individuális szabadság beszédbeli érzékeltetése. Emlékszünk, hogy a még Fürtelen Tamásnak mennyire jól állt, midőn mélyen magából merítve mondá: – Azt gondolom… – bármiről lett légyen szó egyébként. Merthogy belőle – önálló egyéniség s legkivált észlény lévén – mindenről kipattant egy-egy sajátúlag előállított gondolat. (A mondá és lett légyen szóalakok a főnöke irányváltás utáni archaizáló nyelvezetébe illenek. A sajátúlag pedig Török Szultánéba.)

Kuncze Gábor adomái, élcei késleltető elemeként alkalmazta a merthogy kötőszót. Egyébként ez is gyorsan terjedt, de mások ajkain egyébként nem hatott szellemesség gyanánt, merthogy amit szabad Jupiternek… Egyébként az előbb említett közszereplő fürtjei alól sem pattantak ki folyton-folyvást (meg egyébként sem) önálló gondolatok.

Manapság nincs közbeszéd egyébként nélkül. Gyakorlati haszna, hogy ameddig a beszélő keresgéli, mit is mondjon vagy kérdezzen, magánál tartja a szót. Zárójelbe téve tudott dolgokat sejtet. Ezzel egyébként okosság látszatát is kelti, önmagának egyfajta lezserséget kölcsönöz. A figura immár teljesen Fürtelen, nem is hangsúlyozza, hogy ő gondol, tud, fontosat mond, merthogy mindezek csak úgy egyébként potyognak belőle. Azt gondolom, hogy az egyébként maradandó, merthogy olcsó, és oly intellektuel!

(A harmadik figura egyébként egy bájos, okos, ma reggel is hallott műsorvezető, valamint színész partnerei. A műsort nem néztem végig, merthogy ez nekem árt. Egyébként.)

A bejegyzés trackback címe:

https://atlaszblog.blog.hu/api/trackback/id/tr658265254

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

13118 2013.07.15. 11:00:16

egyébként így tájékozatlan marad a tévét nem néző, ha a figurát nem nevesíted ....

60145 2013.07.15. 11:28:17

1. Hmmmm : Igaz :) De fontosabbnak ítéltem, hogy a jelenség ellen szemlátomást küzdő műsorvezető, Mészáros Antónia helyett magát a töltelékbeszédet kritizáljam.

36888 2013.07.15. 12:26:46

...mi az hogy, nagyonis!

301782 2013.07.15. 12:46:29

A "szerény véleményem szerint " már nem divat? :)

178873 2013.07.15. 13:51:22

Mint tudjuk, Fülig Jimmy felnőtt anélkül, hogy valaha használt volna olyan "jó" szavakat, mint kézenfekvő vagy ildomos. De, amikor hallotta őket St. Antonio uralkodó főhercegtől, akkor nagyon tetszettek neki.

23353 2013.07.15. 14:18:23

Hah nagyon magasröptű a poszt!

60145 2013.07.15. 15:49:05

3. Virág elvtárs s.k. : Az eetársak tuDJák...

60145 2013.07.15. 15:51:08

4. Valika: Egyébként létezik "szerény"?

60145 2013.07.15. 15:52:24

5. solide : Rám férne némi ideológiai továbbképzés, merthogy csehül állok a klasszikusokkal.

60145 2013.07.15. 15:53:03

6. little : Díjazom az iróniát!

13118 2013.07.15. 16:23:01

egyébiránt a televíziózás vonatkozásában csak azért kérdeztem rá a figurára, mert nem nézek egyetlen magyar csatornát se, csak magyar nyelvűeket. ja, és olykor angolt. :))

301782 2013.07.15. 16:57:11

8. Atlasz (szerkesztő) 2013. 07. 15. 15:51 4. Valika: Egyébként létezik "szerény"? Szerény az létezik, hogyne létezne! Egyébként éppen azért említettem, merthogy szerény személyemnek igen ritkán volt szerencséje találkozni e kifejező szerkezettel Szerénységem köszönt :)

60145 2013.07.15. 17:11:02

11. Hmmmm : Magam is rég láttam a Keleti Főcsatornát. De még láthatom. Címkeként fenn van az ATV, amelyet nem neveznék nem-magyarnak. A többször megharcolt franciámat pedig július 1-jétől a műsorszolgáltató elvette. Ott nem voltak stilisztikai problémáim. Már olvasnivalóm sincs. Feladtam.

60145 2013.07.15. 17:19:36

12. Serenissima Valeria, bloggerek királynője, az én jöttömkor itt a NolBlogon az szvsz. rövidítés vezette be a néha arcoskodó közléseket. Akkoriban egyébként 6 óra alatt úgy is kifutott egy poszt, hogy ritkán került fel ugyanaz egymás után háromszor, és álblogger (aki nem válaszolt a kommentekre) is alig akadt. Mostanában szerényen fütyül az ember az egészre. Hangolunk?

301782 2013.07.15. 17:25:05

14-re Ah, elájultam...most előbb felmosdatom magam, valamivel..hmm..talán egy kevés Debrői Hárslevelűvel :) Oks...így mindjárt más a világ színe :) Szerénységem valamiért nem emlékezik a régmúlt ködében rejtőző részletekre. Látom a memóriád oké! Apropó létezik olyan, hogy az ember elfelejt fütyülni? Merthogy, egyébként valamiért nekem nem megy...hogy mióta, azt nem tudom, most hogy hangolásra buzdítottál, jöttem rá, hogy nem megy . Vagy inkább...ez - sem - megy már úgy nekem, mint régen :) De elszánt leszek, addig nem nyugszom, amíg legalább egyszer nem fütyülök ma!

13118 2013.07.15. 17:38:47

akkor szoktam még ámulni a beszélőn, amikor meghallom a "vonatkozásában" fordulatot. olvasva se piskóta, ha ebbe a szóba botlom, azon nyomban megnézem ki írta alá.

60145 2013.07.15. 18:22:51

15. Valika: S én vajon hová tettem a fütyülőmet? S ha meglelem, tudom-e, hogy miért kerestem?

60145 2013.07.15. 18:26:26

16. Hmmmm : Észrevettem ezt is szójátékod mellett. Hivatali nyelv, a szerzőségéről boldogult apósom azt mondaná, hogy szarnak-bajnak nincs gazdája. Akárkié is, én csak azon igyekszem, hogy ne kenjem széjjel magamon.

301782 2013.07.15. 20:12:29

17. Atlasz (szerkesztő) 2013. 07. 15. 18:22 Atlasz, az idő vasfoga nem ismer kíméletet, s ezért ő a felelős...én mosom kezeimet :)

60145 2013.07.15. 21:06:27

19. Valika :)

12880 2013.07.16. 08:06:25

"Amicus Plato, sed magis amica veritas." Régen meg akartam kérdezni: kinek az igazsága? Merthogy ez utóbbi sok dolog függvénye. Szóval, Aristotle is populista volt, mert azt feltételezte, hogy az Ő igazsága AZ IGAZSÁG. T.

60145 2013.07.16. 09:15:49

22.Kedves Tarski! Ez bizony filozófiai alapkérdés! Ne tőlem kérdezd, van itt a NolBlogon néhány nagy filozófus :) Ami az idézetet illeti, az számomra csak a megalkuvásmentes gondolkodást jelenti. Korábbi jeligémmel - Az igazság megéri azt, hogy hiába keressük - együtt normát, törekvést fejez ki. (A populizmus szerintem leegyszerűsít és kívánatossá csomagolja a portékáját.)

60145 2013.07.16. 10:38:46

Íme itt is egy filozófus! Már a címadása is klasszikus kultúrát idézi! Tök jó! Tökszakértő, aki görögben, latinban utazik: például a zoón politikon fogalmát szerinte a rómaiaknak köszönhetjük: http://azsiabolt.nolblog.hu/archives/2013/07/16/Ostoba_toketlenek/ (Az agresszív gőg belőlem röhögést vált ki.)

12880 2013.07.16. 11:31:13

23-24-re! 1. Aristotle szerintem populista volt, legalábbis az idézett mondatával. 2. ahogy megláttam a szerző nevét, azonnal elkapcsoltam a blogjáról. Ha azt akarod, hogy rémálmaim legyenek, akkor csak ajánlgassad a hölgyet. Ugye, nem ezt akarod? T.

60145 2013.07.16. 12:04:01

25. tarski :)