Atlasz voltam

Atlasz.

Funyi emlékére - a csahosoknak

2015. augusztus 19. - Atlasz.

József Attila

József Attila

VILÁGOSÍTSD FÖL

Világosítsd föl gyermeked:
a haramiák emberek;
a boszorkák - kofák, kasok.
(Csahos kutyák nem farkasok!)
Vagy alkudoznak, vagy bölcselnek,
de mind-mind pénzre vált reményt;
ki szenet árul, ki szerelmet,
ki pedig ilyen költeményt.

És vígasztald meg, ha vigasz
a gyermeknek, hogy így igaz.
Talán dünnyögj egy új mesét,
fasiszta kommunizmusét -
mivelhogy rend kell a világba,
a rend pedig arravaló,
hogy ne legyen a gyerek hiába
s ne legyen szabad, ami jó.

S ha száját tátja a gyerek
és fölnéz rád, vagy pityereg -
ne dőlj be néki,
el ne hidd,
hogy elkábítják elveid!
Nézz a furfangos csecsemőre:
bömböl, hogy szánassa magát,
de míg mosolyog az emlőre,
növeszti körmét és fogát.

(J. A.)

Mindenkinek igaza van!

 

A bejegyzés trackback címe:

https://atlaszblog.blog.hu/api/trackback/id/tr878265394

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

60145 2015.08.19. 16:32:41

1. Osszián : Magához a napi vitához a bejegyzést fűztem hozzá, semmi mást nem is szeretnék. 2. solide : Emberek vagyunk. Vagy úgy teszünk... 3. Nyírfa2 : A bűnbeesés óta szabadságra vagyunk ítélve. Szerepzavar volna ítélkezni.

23353 2015.08.19. 16:43:52

Ez szép. +

320591 2015.08.19. 16:48:09

Atlasz! Ha nem te lennél a tudós tanár, akkor azt írnám: csillagos ötös... De így nem tehetem, mert bőven lenne még mit tanulnom tőled. Értem én, amit írsz, igazad is lenne, de Solide tappintott rá a lényegre - mint legtöbbször - " (És persze utólag az emberek is másra emlékeznek.) Igen... mert érdekes módon Funyit szarta le a nagyy többség itt a NolBlogon, sőt, még bele is tapostak, még az sem érdekelte őket, hogy ettől az ő lábuk lett szaros... Utólag pedig az derült ki, hogy éppen Funyi volt az, aki nem szart bele mindenbe. Ha nem így lett volna, ma is köztünk lenne... Ami József Attilát illeti őt is leszarta a saját kora... aztán a rendszerváltó elit is, mert éppen a nagyon, de nagyon demokratikus MDF színre lépésekor vált "nem kívánatos személlyé"... nemcsak a közéletben és az irodalmi életben, hanem az oktatásban is, ami a legtragikusabb... Miért is????... ha ilyeneket írt, amit kiemeltél: "..Talán dünnyögj egy új mesét, fasiszta kommunizmusét - mivelhogy rend kell a világba... Antall József vezetésel milyen nagyon is akarákt azt a rendet, annyira, hogy még J.A.-t is eltakarították... S ha már Solide a te választott közlési formádhoz igazodott, akkor nekem engedd meg, hogy megmaradjak a magaménál. Ezt a dalt 2009-ben tettem fel először ide a NolBlogra, mert arról szól, hogy mit gondolnak/gondoltak akkori és mai világunkról a gyerekeink. Abszolút süket fülekre talált.... azóta pedig ektelt hat év - szartaposással... https://www.youtube.com/watch?v=Fpt5xxdPhvg

16338 2015.08.19. 16:55:42

Nem várom már az életet. Vagyok úgy, ahogyan lehet. S ha nem lehet, akkor sehogy, Ha sok a nap, hát soká fogy. Két szememből a nap kivész. Már csupán a lámpába néz. Ha tűz lobog, hát majd elég. Ha vér ömlik, hát van elég. Aki megbánt, én nem bántom. Aki sajnál, nem sajnálom. Örülhetnek a hadnagyok. Mert én már éhes sem vagyok. Történt valami énvelem, De nem halál s nem türelem. Rúgtak itten, rúgtak ottan S egyszer mégsem káromkodtam. Egyszer megláttam a ködöt A nagy fényességek mögött. És meghallottam egyszer én, Hogy túl harcom vad zörején, Akárha lent, akárha fönt, A szegényé csupán a csönd. A köd, a csönd sosem ragyog. Én már ködből, csöndből vagyok. Ami énbennem botorkál, Elbukik egy vak ároknál. Iszonyatos, nagy bosszú ez, Várni, várni, míg vége lesz. S tudni, vannak így még többen, Mígnem valaki megdöbben, Míg valaki föl nem ordít, Ködből, csöndből föl a holdig, Föl a pestishez magához! Aki irtózattal átkoz, Megátkoz ebtartót, ebet S legelőször is engemet.

60145 2015.08.19. 17:13:43

5. little : Köszönöm. 6. Quick : Az ember tanulhat másoktól, Funyitól például azt, hogy az igazadat hogyan nem szabad kifejezni. Egyedül maradt, s ebben nemcsak a környezetének volt felelőssége. Sokat mondó lírai önarcképére marad meg bennem, és erkölcsi maximája. De nem ölég röndös embörnek lenni, annak is köll látszani. A szabadság nem magától szüli meg gyönyörű képességünket, a rendet. 7. jus : Köszönöm!

perla 2015.08.19. 17:28:24

1. Osszián Funyinak: "9. Osszián 2014. 02. 25. 15:07 Nagyon helyes. Már elvették a rokkant-nyugdíjadat, ami a munkád után járt, már csak szociális járadékfélét kapsz az én adómból. Megérdemled, hogy a maffiakormány ezt is elvegye tőled, és azt mondja neked: Drozd Jani, menj legelni , nagy arrafelé a fű."

perla 2015.08.19. 17:31:28

1. Osszián elragadtatásai egyetlen poszt alatti kommentekben: "Te szarkupac, nyavalyás senkiházi bloggerke, surranó patkányok, te világ ostobája, te provokátor faszkalap, idióta fasz, te agyatlan féreg, sunyi patkány. funyi, meg egy két nagy irodalomismerő szarkupac idesomfordál" http://purigator.nolblog.hu/archives/2014/09/23/Sorstalan_Kertesz/

328387 2015.08.19. 18:16:18

Kedves Atlasz! Az Önök "Mindenkinek igaza van! "-ja, meg annyi igazság van ahány ember mellett szépen elsikkad az alapkérdés, ahonnan ez az egész elindult: Igazat mondott vagy szokása szerint csípőből hazudott Alex, amikor ezt írta http://zorroaszter110.nolblog.hu/archives/2015/07/05/A_mor_nem_tette_meg_kotelesseget/ "Felhívnám a figyelmedet, hogy az egyik áldozatod neve az volt, hogy Drozd János, azaz Funyi. Már nincs az élők sorában. De te borzasztóan élvezted, hogy "patkányozhattad". Soha eszedbe sem jutott, hogy egy emberről beszélsz így." Ugyanis az Önök nemcsak egy igazság van, meg "Mindenkinek igaza van! "-ja, meg annyi igazság van ahány ember - vezetett oda, hogy ma már alig találni embert Magyarországon, aki ne hazudna kapásból az ember pofájába szemrebbenés nélkül, ha az az érdeke, vagy úgy véli, hogy érdeke, vagy ha csak éppen nem jut eszébe érv. És nemcsak blogvitában, hanem tévében, rádióban, sajtóban, politikában, sajtótájékoztatón, ügyfélszolgálaton, sőt már a napi érintkezésben.

163107 2015.08.19. 18:19:44

...:-) Végig olvasva a nagyon ostoba postot, majd a kommenteket - egész más lesz az akusztika, bloggerke. Akkor is ki kötött belém? Hááát... mosdó is van, törölköző is... jó hogy itt a link. Itt kiderül a blogger hülyesége (aki nem szereti Kertészt az homofób...:-DDD)

60145 2015.08.19. 18:24:32

11. ZorróAszter : Neked is igazad van.

328387 2015.08.19. 18:39:57

13. Atlasz (szerkesztő) 2015. 08. 19. 18:24 "Neked is igazad van." Vajon honnan sejthettem volna előre, hogy ezt fogja válaszolni. Muhahaha ! ! ! :o) Csakhogy ennek a taktikának ára van. Az ára - amit eddig megfizettünk - az Magyarország mostani állapota.

320591 2015.08.19. 19:01:51

Zorro, kérem! Írtam magának egy üzit, de már tárgytalan, a gyerekek megették a maga koviubiját! :)))) Mert soha nem nézi meg a fészbúkot! Mert mindig csak az a sok okosság, meg művelődés meg ilyesmik! Ja, amúgy a 14-es hsz-ében tényleg igaza van - magának! :))))))))))

20838 2015.08.19. 19:18:19

@13. Atlasz (szerkesztő) 2015. 08. 19. 18:24 Olvaslak is, becsüllek is, bár sokszor nem értek egyet veled. De most nem tudom megállni: Nem lehet mindenkinek igaza!

328387 2015.08.19. 19:24:59

15. Quick 2015. 08. 19. 19:01 Akkor bocsánat. Sajnos tényleg ritkán nézek e-mailt meg ilyeneket, mert rengeteg accountom van, és jó hosszú idő, amíg mind végignézem. Szolid ünnepnapokon szoktam rászánni magam, hogy végigjárjam őket lista alapján.

328387 2015.08.19. 19:28:44

16. kormos 2015. 08. 19. 19:18 A liberálisok azért mondják, hogy "Mindenkinek igaza van! ", mert így nem kell vitatkozniuk olyan kérdésekben, amihez nincsenek érveik. A világsajtó meg az ő zsebükben van, úgyhogy úgyis az az egy igazság érvényesülhet, amit ők mondanak, vagy visszaböfögnek a világsajtóból. Így aztán könnyű. :o)

320591 2015.08.19. 19:39:19

Zorro, kérem! Semmi baj! Majd máskor sikítok! :)))))))

20838 2015.08.19. 19:39:54

@18. ZorróAszter 2015. 08. 19. 19:28 Szerintem vannak, akik komolyan gondolják a liberalizmust. Nekem is megvan a véleményem az idézőjeles "liberalizmus"-ról. De aki komolyan hisz benne....hiszen lennének ott értékek.

60145 2015.08.19. 19:47:22

16. kormos : Jólesik! Valóban vannak kérdések, amelyekben nem lehet mindenkinek igaza. De akiknek mindig igaza van, azoknak az érvelése ugyanarról szól, mint Funyi szarkazmusa: saját magáról. Minden ember külön világot alkot maga - József Attila szonettkoszorúja szerint. A legdivatosabb Talmud-idézet erkölcsi axiómája szerint pedig aki egy embert megment, az egész világot menti meg, és folytathatnám. Aki érti, amit József Attila írt az általam és Jus által idézett versekben, és érti azt, amit Őze Lajos kifejezett, és ami Funyira épp úgy vonatkozik, mint a haramiákra, a csahosokra és mindnyájunkra, hogy ez a mi kis egyszeri tyúkszaros életünk, vele a személyiségünk igen sebezhető, egyedi, esendő és véges. De önértékes! Mind, külön-külön! Értéke sokkal több, mint az egymásra acsarkodó, másokat, például Funyit is lekezelő, mindig a tutit kinyilatkoztató blogterroristák önimádatánál. Némelyek önképe nem elégszik meg a hódolattal, mások lenézése, lealázása, minősítése is elengedhetetlen hozzá. Nagy baj, nagy teher ez rajtuk, bennük! Én az igazam helyett gyakran csak az ízlésemet említem, ezzel elfogadva azt, hogy másé is lehetséges az enyém és másokéi mellett. Meggyőződésem, hogy ebben igazam van. Mit szólsz?

337519 2015.08.19. 20:46:36

4. Atlasz Szabadságra vagyunk ítélve? Ez úgy hangzik, Atlasz, mintha a szabadság teher lenne a számodra. A "bűnbeesés " is szabadon választott. Meg a lelkiismeret szerinti létezés. És az összes átmenet, az előtte és az utána. Az Út. Ezért igaz minden a maga helyén és idejében.

60145 2015.08.19. 21:00:12

22. Nyírfa2 : Teher és felelősség. Mert a felelősség - az teher. A többivel is egyetértek.

328387 2015.08.19. 21:03:48

20. kormos 2015. 08. 19. 19:39 21. Atlasz (szerkesztő) 2015. 08. 19. 19:47 Kedves Atlasz! Csakhogy maga ismétcsak általánosságban vagdalkozik, és esze ágában sincs konkrétan megnézni, hogy én lekezelően beszéltem-e Funyival. Pedig megnézhetné konkrétan is: majdnem minden bejegyzésemhez kommentelt.

44711 2015.08.19. 21:09:49

Szegény Funyi, ha életében tudta volna, hogy mindenki a személyén keresztül szeretné igazolni magát, talán még mindig itt lenne. Ha tudta volna, hogy ennyien veszik fel a nevét az írásuk címébe, biztosan elgondolkodott volna azon, hogy miket írtak neki a kommentjeikben. De még mindig foglalkoztatja az esete a blogírókat. Vajon miért ? Talán mert meglátjáj benne, hogy mit tettek és mit gondoltak rosszul és annak milyen eredménye lett ? Vagy csak olvasókat szeretnének ? Én 2010-ig ismertem Funyi bejegyzéseit és úgy maradt meg az emlékezetemben, amilyen akkor volt. Baloldalinak "született", de ahogyan az utolsó kommentjeit itt - ott olvastam, elkeseredésében írt olyasmiket, amely dolgokat nyugodtan érthetnénk úgy, hogy elcsúszott a szélsőjobb felé. Talán azért, mert ott remélte felfedezni azokat az értékeket, amelyeket a Horn Gyulák, Medgyessy Péterek, Kuncze Gáborok, TGM-ek, Demszky Gáborok, Pethő Ivánok, Kóka Janik , Gyurcsány Ferencek, Magyar Bálintok és más bűnözők a saját zsebüket gyarapítva a sárba tiportak és átvertek százezreket, akik még a Szocializmus bukása után is azt hitték, hogy ezek között is maradtak azért rendes emberek. Hát nem maradtak, és erre a mai Fidesz kleptokrácia sem felmentés. De vajon rendes emberek-e azok, akik Funyit most forgatják minden irányba, mint egy háromdimenziós szobrot és ezen keresztül szeretnék bizonyítani az igazuk és felmenteni magukat. lehetnek - e rendes emberek, akik ezt teszik ? lehetnek-e rendes emberek, akik azt hiszik, hogy majd József Attila felmenti őket ? Ha Funyinak voltak gyilkosai, akkor azok biztosan nem a jobboldalról jöttek, hanem onnan, ahol "szocialisták" és "liberálisok" baloldalinak hazudták magukat. Amíg egy ilyen önvizsgálat és bűnbánat nem zajlott le, addig én személy szerint csak nevetni tudok a "mindenkinek igaza van" c. önfelmentésen, még akkor is, ha a közismert zsidó vicc megerőltetett használata csak mindez. József Attila kiemelt sorai pedig így, ebben az összefüggésben egy iskolatársamra emlékeztet, aki egy zseblámpa égőt két dróttal kötött össze egy elemmel és hol hozzá érintette, hol elvette a drótot. Az égő meg égett, aztán elaludt. Minő szerencse, hogy létezik egy vers, amelyben ez a két szó ilyen összefüggésben szerepel. Kb, olyan bonyolult, mint az elem és a zseblámpaégő, ezeket a sorokat Funyira alkalmazni. Én sokkal inkább látom ezt finom rágalmazásnak, mint igazságkeresésnek. Nincs mindenkinek igaza, annak különösen nem, akik ilyesmiket állít, ezt szögezzük le. S hogy kik a csahosok ? Talán erre nem is kell válaszolnom.

60145 2015.08.19. 21:21:37

25. Cuba Libre c.C. : Tudomásul vettem kedves szavaidat - feltételezéseiddel együtt. A kiemelt két sor azonban nem véletlen, a kiábrándult József Attila 1936 őszén nagyon pontosan írta le azt, amit Funy szitkozódva tudott közölni.

44711 2015.08.19. 21:37:46

26.Atlasz, hát persze ! Csakhogy ha Funyira akarod alkalmazni, azt kellett volna írnod, hogy "fasiszta liberalizmus"....Funyi ugyanis ezt közölte ! Annak semmi köze József Attilához.

328387 2015.08.19. 21:48:25

Kedves Atlasz! Az Ön által kiemelt sorok egyáltalán nem magától értetődőek. Miért nem? Mert József Attila a sztálinista kommunista párt és a szociáldemokrata párt tagja volt. És mert nem kirúgták, hanem elhagyta a párt miután a moszkvai pártsajtó kvázi fasisztasággal gyanúsította meg. Kvázi, mert nem mondták ki, hogy fasiszta. És azt se mondták, hogy ki van rúgva. (Kádárnak például megmondták.) Azon kívül József Attila csatlakozhatott volna nem sztálinista MKP-hez is. Személyesen ismerte nemcsak Rákosit és Kádárt, de Demény Pált is és Weisshaus Aladárt is. Tehát minden további nélkül csatlakozhatott volna például a Demény-féle KMP-hez is, akikről tudható volt, hogy nincs kapcsolatuk Moszkvával. Most a trockistákról, egyéb szélsőbalosokról ne is beszéljünk. De ő a sztálinista MKP-hez csatlakozott !!!! Azon kívül meg ha tényleg fasiszta lett volna, akkor meg válogathatott volna a különféle náci pártok között, vagy a nyilasok között. Szóval ez sokkal bonyolultabb kérdés, mint amit a BOLD-dal meg lehetne egyszerűen oldani.

60145 2015.08.19. 21:59:15

27. Cuba Libre c.C. : Lehetséges, nem tudom, nem néztem utána. A két pólus azonosítása biztos mindkettőjüknél. Ez mindkettőjüknél a kilátástalanság egyik oka.

301782 2015.08.19. 22:05:46

Atlasz, nem szoktam Funyival kapcsolatos bloghoz hozzászólni, most is inkább József Attila sorai miatt. Ritkán veszem elő verseit - ez van, bocs - éppen amiatt, mert olyan erővel fáj, ami nehezen elviselhető. A legtöbb versével kapcsolatban így érzem, evvel különösen. Mérhetetlen, elviselhetetlen fájdalom... Mondhatnám ...nagyon fáj.. "Nincsen helyem így, élők közt. Zúg a fejem, gondom s fájdalmam kicifrázva; mint a gyerek kezében a csörgő csereg, ha magára hagyottan rázza. Mit kellene tenni érte és ellene? Nem szégyenlem, ha kitalálom, hisz kitaszit a világ így is olyat, akit kábít a nap, rettent az álom." Bocs mindenkitől, de nem érzem, hogy a szavakon lovaglás segít ott, ahol az érzelem, mi a sorokból árad, mindent elbeszél.

Virág elvtárs s.k. 2015.08.19. 22:09:45

25...Magának is igaza van.......maga még lehet rendös ember!

60145 2015.08.19. 22:17:18

28. ZorróAszter: József Attila jelentős gondolkodó volt, de nemcsak ő látta tisztán akkoriban a két rendszer emberellenességét. Illyés, Koestler például. A Szovjetunióban ekkor már rendszerszerűen folytak a gyilkosságok, milliók haltak meg a rendszer következtében, a fasizmusról 1936-ban még nem volt tudható ily mértékű emberirtás.

60145 2015.08.19. 22:18:41

30. Valika : A versben szavak vannak, érzelmek, gondolatok, és sok más is.

320591 2015.08.19. 22:27:14

Cuba! Re: 25 Tökéletes elemzés! Milyen kár, hogy neked is igazad van! :))))))))))) Te szerintem már rendös embör vagy!

301782 2015.08.19. 22:28:48

így van, a véleményem abszolút szubjektív, a szavak érzelmeket generál(hatnak, egy költemény esetében pláne. Persze gondolatokat is. Nem is akarnék én erről..nem ismétlem magam, szubjektív hozzányögésem csak egy a sok közül :) további értékes, gondolatébresztő szavakkal létrehozott párbeszédet kívánok :) üdv Valika

60145 2015.08.19. 22:32:53

35. Valika : Akkor ezt megbeszéltük.

44711 2015.08.19. 22:33:03

29.Atlasz, Hát éppen, hogy nem ! Éppen ezt próbálod összemosni, hogy kívül maradhass és bölcsnek tüntesd fel Magad . Így az egész egy mellébeszélés, kimenekülés a felelősségből, amit előbb kiterjesztesz mindenkire , majd mosod kezeidet. Hát nem ! Éppen, hogy az ellenkező oldal a felelős azért, amit más nyakába akarsz varrni !

44711 2015.08.19. 22:36:12

31.Virág elvtárs, nekem ez bizonyos szempontból egy ajándék élet....így még bármi megeshet, bár nem számítok rá...:-)

44711 2015.08.19. 22:41:36

34.Quick, pedig milyen jó érzés tévedni is...:-) Elpilledni egy fotelben és úgy érezni, hogy minden rendben...:-)

60145 2015.08.19. 22:43:28

37. Cuba Libre c.C.: Ha te mondod. Valóban kívül maradok ezután is, mert engem a blogháború 2009 óta egyszer sem lelkesített, nem az én ízlésem + nincsenek olyan szövetségeseim, akik miatt mellé kellene beszéljek.

337519 2015.08.19. 22:48:59

30. Valika " ... olyan erővel fáj, ami nehezen elviselhető. " Telitalálat!

44711 2015.08.19. 22:56:58

40.Atlasz, ki beszél itt blogháborúról ? Én egy csúsztatásról beszélek, ami teljesen egyértelmű és amit itt Te Magad írsz ebben a bejegyzésben. Nem azt mondtam, hogy kivül maradsz, hanem azt, hogy mosod kezeid éppen ezekkel a teljesen félrevezető sorokkal. Hogy nem akarsz szembe nézni ezzel, azt megerősítik a válaszaid is. Nem ! Funyi sorsáért vannak felelősök.Azok, akik ezt az embert kihasználták, megvezették és félre dobták, míg ők dőzsöltek. És akik most sem akarnak szembe nézni mindezzel.

328387 2015.08.19. 23:30:30

32. Atlasz (szerkesztő) 2015. 08. 19. 22:17 Kedves Atlasz! Szokása szerint nem a kérdésre válaszol. József Attila nemcsak a sztálinista MKP-hez csatlakozhatott volna. Ott voltak Demény KMP-je, Weishausék, trockisták, más szélsőbalos, balos szervezetek. De József Attila tudatosan a sztálinista MKP-hez csatlakozhatott.

60145 2015.08.19. 23:52:10

42. Cuba Libre c.C. : Én beszéltem blogháborúról. Így nevezem azokat a csetepatékat, amelyek ilyen-olyan mértékben elfajulnak, kiközösítéshez, kitiltáshoz vagy ennek követeléséhez, közösségi megsemmisítéshez vezetnek. Azt nem tudom, hogy amiről a 25. alatt írtál, az osztályharc vagy pártharc, és nem is akartam ezzel foglalkozni. Az ember érdekelt, ezért kívül maradok most is. Funyival kapcsolatban, de más üldözésekkel kapcsolatban sincs pilátuskodni valóm. A nolblogon a kíméletlen megbélyegzés sokszor váltotta ki Funyiból (is) azokat a reakciókat, amelyekre olyasféle kommentekben reagált, amelyek megfelelnek a költemény kiemelt két sorának. Felőlem ettől még tarthatod csúsztatásnak is. Engem nem érdekel, miféle címke alatt acsarkodott és acsarkodik valaki. Úgy vélem, nem a világnézet, nem a pártállás, hanem pszichikai problémák váltják ki a kíméletlen, mértéket nem ismerő reakciókat egy másik bloggerrel szemben. Érdekes, hogy az, akit érdekelt Funyi sorsa annyira, hogy megkeresse és megtudja halálának körülményeit, nem követeli magáénak, nem tűzi zászlajára, nem követel, nem vádol, csak fáj neki.

60145 2015.08.19. 23:56:14

43. ZorróAszter : E téma szempontjából mindez érdektelen. Nem párttagságról szól a blogbejegyzés.

44711 2015.08.20. 00:14:42

44.Atlasz, még egyszer.Nem maradsz kívül, hanem egy olyan csúsztatással próbálod meg Funyit felhasználni, amely a valós okokról eltereli a figyelmet és teljesen hamisan vádol egy másik felet. Funyit a "baloldal" ölte meg, amely kisajátította, szétverte és meggyalázta azokat az ideálokat, amelyekben Funyi hitt és mindezt megpróbálod a "fasiszta kommunizmus" nyakába varrni, miközben ha valami, akkor Funyit a fasizálódó liberalizmus keserítette el és tolta oda, ahol legalábbis verbálisan élete vége felé előfordult. Ezt semmi mással nem lehet magyarázni és a szembenézés hiánya az, ami a Jobbikot ma azzá tette, ami. Funyit nem a Kommunizmus, nem a Marxizmus késztette arra, amiket élete utolsó hónapjaiban írt, hanem éppen a "liberális" és "szocialista" politika. Ehhez semmi köze annak, amiről József Attila írt, ezt bárki értheti, aki akarja. Ha viszont valaki ezt állítja, az elferdíti a valóságot. A szembenézés sem politikai, sem egyéni szinten nem történt és nem történik meg .Ez azoknak a felelőssége, akik egyébként képesek lennének rá. Inkább vagy - az eddigi itt olvasottak alapján - a szüleim generációja, mint az enyém, de nem tudok másként fogalmazni és bár nem szívesen, azt is leírom, hogy bölcsebbnek gondoltalak, minthogy egy ilyen írást közölj. Mert azt csak remélni tudom, hogy nem szándékosan gondoltad így.

328387 2015.08.20. 00:31:48

45. Atlasz (szerkesztő) 2015. 08. 19. 23:56 "E téma szempontjából mindez érdektelen. Nem párttagságról szól a blogbejegyzés." Amióta bolddal jelölte azt a két sort, azóta nem érdektelen. Mert önkényesen használ egy egyáltalán nem egyértelmű jelentéssel bíró idézetet.

60145 2015.08.20. 00:41:32

46. Cuba Libre c.C. : Tényleg nem vagyok olyan bölcs, hogy arról írjak, amiről Te akarsz olvasni. Nem teszek különbséget pártszínek szerint a kontrolálatlan acsarkodások között. Ezek - nézetem szerint - csak elfedik a frusztrációból fakadó gátlástalan önérvényesítési igényt, a kisebbrendűségi görcsöket, és ki tudja, mit még. Ezzel nem volna gond, de a mértékkel igen.

44711 2015.08.20. 09:01:25

48.Atlasz, pontosan az a gátlástalan önérvényesítési igény, ha valaki ahelyett, hogy őszintén szembenézne azzal, amit értékelve próbál leírni, egy helyzetet mindenkire kiterjesztve menti ki magát a felelősségből egyben azt a látszatot keltve, mintha ez a hozzáállás éppen őt emelné ki ebből a lejjebb álló körből. Nem olyasmit kellene írnod, amit én olvasni szeretnék, hanem olyat, ami nagyjából közelít az igazsághoz és akkor Funyi esetében nem a "fasiszta kommunizmust" emlegetnéd, hanem a fasiszta liberalizmust, ahogyan azt már írtam, mert így pontosan az áldozatot teszed felelőssé azért, amit erősebb, messze rajta felül álló erők elkövettek vele. Elég gagyi dolog ezt ebbe a sarokba szorítva úgy másokra szórni, hogy kezedben a vödör. De nem csodálkozom, mert az elmúlt negyed századdal kapcsolatban amúgy sem hall a liberális csahosoktól egyetlen feltáró értékű mondatit sem, az egyetlen mondat. Ott is mindig mások a hibásak mindenért, amit itt is szépen szuggerálni szeretnél. Hát nem és nem ! Mivel nem akarlak megbántani és tényleg senkit nem akarok aLEx-hez hasonlítva megbántani, ezért nem is szívesen írom idem,de gondolkodj el azon, hogy ő volt az, aki azt írta, hogy mindenki felelős Funyi haláláért.Sőt mindenki ugyanannyira, bár ez utóbbit nem szó szerint, de ilyen értelemben.

60145 2015.08.20. 09:22:16

49. Cuba Libre c.C. : Szeretném, ha észrevennéd, amit mások is: a bejegyzésem nem abból a félkövérrel kiemelt két sorból áll. Sőt: nem csak a József Attila költeményből, hanem a nemzedéki film kulcsmondatából is. Úgy vélem - bár nincs kizárva, hogy tévedek, mert én nem szoktam sem bloggert, sem témát kisajátítani, magaménak tekinteni - hogy Funyi elkeseredésében végzetes iróniával fordította a világ ellen a két politikai pólus kulcsszavait. Még a szar is le van szarva! mondja a filmben az Őze által alakított figura, mondta a magyar nép két vesztett világháború és egy levert forradalom után, mert mi mást tehetett volna? Kit érdekel a fasizmus, a kommunizmus, és ha ragaszkodsz hozzá: a blogvilág acsarkodó liberalizmusa, ha az élet kilátástalan?! Ha ezek háborúja számára, számunkra csak meddő, végtelenített marakodást hoz! Én így látom. Szabad másként is gondolni Funyira, József Attila költeményére, vagy a Megáll az idő című filmre. Eredetileg nem volt szándékomban kommentelni, de abba a "vitába", ami most zajlik vagy zajlott, semmiképpen nem kívánok többel beszállni, mint a bejegyzés. Reméltem, hogy abból (itt fent) kiderült, hogy szerintem az összes oldal le van szarva, ha az emberellenes! (Elnézést, de az általad említett blogger munkásságát nem ismerem, nem is vagyok rá kíváncsi. Utólag írom hozzá: pontosan azért nem érdekel, mert csak az örökös győzelemért háborúzik, ahogy egy másik blogger az önnön tökéletessége fitogtatásáért, mások megbélyegzésével, lekezelésével stb.)

44711 2015.08.20. 09:55:37

50.Atlasz, pedig az lenne a jó, ha többiek vennék észre - már ha akarják - ennek az írásnak a lényegét, amely azt sugallja, amit, majd általánosítva azt mondja, amit idézel a filmből és ezzel is táplálja azt a mindig szándékosan gerjesztett hangulatot, hogy ez már csak így van, ilyen a világ és ne járjunk utána semminek. Szépen fel is építed dramaturgiailag az idézettl, hogy azért mindenkiben ez maradjon meg , miközben Funyi sokat beszélt liberálfasisztákról, de arra nem emlékszem, hogy beszélt volna fasiszta kommunistákról, hacsak nem Pethő Ivánt , Demszkyt vagy Magyar Bálintot gondolod kommunistának. De lépjünk ezen akár túl és gondoljuk azt, hogy véletlenül éppen Funyi jutott eszedbe, akin példaként említed a valóságban történtek ellenkezőjét. De miért is kellene magasból tenni minderre ? Nem kell, hanem bele kellene gondolni, hogy ez kinek a felelőssége és a konkrét ügyben kinek a felelőssége volt. De az ilyen tipusú bejegyzések éppen ezt kendőzik el és próbálnak kialakítani egy képzetet, hogy minket mindig mindenki elárul és ezért mindig mások, a csahosok a hibásak. Mi még, ugyebár, véletlenül sem és bármilyen szarkasztikus vagy cinikus álláspontot inkább felveszük, csak ne kelljen tükörbe néznünk. Hogy az említett bloggert nem ismered....na jó....ezt én nem kommentálom. Többet ehhez a cikkhez sem írok, mert nincs értelme. Ez az elutasító cinizmus az általános, még egy liberálist sem olvastam úgy, hogy igyekezett volna szembenézni saját oldalával, vagy saját magával. Igen, tele van a világ csahosokkal. Egyesek azért néha képesek hátranézni, míg mások csak előre csaholják, hogy ők bizony nem és ha mégis, akkor mindenki.

60145 2015.08.20. 10:20:11

51. Cuba Libre c.C. : Ez a Te nézeted, nekem is megvan az enyém, tábormentes. Örülök, hogy idiótázás és ómagyar átkok nélkül sikerült ez- azt elővezetnünk.

328387 2015.08.20. 10:37:05

50. Atlasz (szerkesztő) 2015. 08. 20. 9:22 És akkor marad az, hogy "Mindenkinek igaza van! ", vagy méginkább annak aki szimpatikus, sőt mégmindinkább annak, akinek érdekem, hogy igaza legyen. József Attila meg a sztálinizmus iránti undorában írtam hogy Talán dünnyögj egy új mesét, fasiszta kommunizmusét - Akkor is, ha maga csatlakozott pont a sztálinista MKP-hoz, és nem mondjuk Justus Pál trockistagyanús köréhez az MSZDP-n bekül. Miért? Mert ez az értelmezés látszik most politikailag nyerőnek.

60145 2015.08.20. 11:06:26

53. ZorróAszter : Nem József Attiláról írtam, hanem egy élethelyzetről. Amint korábban megjegyeztem, a vers keletkezésének idején nyilvánvaló volt a két rendszer két emberellenessége. Felismeréséhez akkor sem kellett liberálisnak lenni. A "mindenkinek igaza van" a kiábrándult, magát menteni próbáló ember védekezése az ordas eszmékkel szemben.

60145 2015.08.20. 11:07:13

54. marja :)

Virág elvtárs s.k. 2015.08.20. 12:11:47

Csak egy pillanatra martak ki, csak Zúgj, erdő elvtárs! Szinte csikorgok. Egy pillanatra sem martak ki, csak az az elvaduló csahos rám támadt s kijöttem, hogy erőm összeszedje mint néni a gallyat, a bánat (JA)

60145 2015.08.20. 12:13:08

57. Virág elvtárs s.k.: + + + + +

Virág elvtárs s.k. 2015.08.20. 12:33:16

3. Nyifu1 2012. 03. 20. 7:26 Ühümmm .... :)) ..., nem mindenki következetesen szent ember! ... József Attilla, az József Attila, ....

60145 2015.08.20. 12:49:20

58. Atlasz: Link nélkül nem tudom megnézni.

328387 2015.08.20. 17:31:44

"58. Atlasz: Link nélkül nem tudom megnézni." Ha nem magában morfondírozik, hanem ezt valójában Virág elvtársnak mondja, akkor http://zorroaszter.nolblog.hu/archives/2012/03/20/Jozsef_Attila_a_kis_fasiszta/ :o)

60145 2015.08.20. 17:53:36

61. ZorróAszter : Köszönöm.

301782 2015.08.20. 20:10:46

61. ZorróAszter, hű, ezt most így újraolvasva nagyon érdekesnek találtam. A kommentelők között Medve, Funyi. Kordokumentum lesz egyszer meglássa! :)

328387 2015.08.20. 20:35:38

62. Atlasz (szerkesztő) 2015. 08. 20. 17:53 Szívesen.

328387 2015.08.20. 20:41:39

Kedves Valika! Számomra az a legérdekesebb, hogy ha megemlítem, hogy József Attila ha akar, akkor nemcsak a sztálinista vonalhoz csatlakozhatott volna. Ott volt Demény és a KMP. Deményt személyesen ismerte. Vagy ami most jutott eszembe itt kommentelés közben Justus Pál és trockistagyanús köre. Na és ami tök érdekes, hogy mindenki milyen könnyedén elereszti a füle mellett. Mintha nem is mondtam, kérdeztem volna. Így működik a mi öncenzúránk: ami nem fér bele a képbe, az nincs is. Se mint kérdés, se mint tény.

301782 2015.08.20. 21:16:32

65. ZorróAszter, kicsit másképp látom: "ami nem fér bele a képbe, az nincs is. Se mint kérdés, se mint tény." Talán többen nem akarják József Attila zilált egyéniségének különböző idők, nézetek, emberek szerinti vonzalmait bogozni. Persze a különböző egyéniség szeletek (filozóf, szociálisan érzékeny, baloldali) valahogyan mindig kapcsolódnak, gondolom én, nem lehet másképpen. Akiknek "nem fér be a képbe" J.A. többszörös énje, az nem tudom, mit gondol, verseit olvasva. Úgy mondanám,, igazságkereső" volt. Sajnos betegsége, gyötrelmes magánélete nem bírta saját énjének terhét sem. Hát még a külvilág!

328387 2015.08.20. 21:52:34

Demény Pál meséli valahol, hogy egy nap berontott József Attila dühöngve, hogy Jolán nem adott neki ebédet, amíg Makay meg nem jön. Aztán lenyugodott náluk, és elkezdtek beszélgetni. Kiadási nehézségekről, ilyesmikről. Amikor József Attila feltette a költői kérdést: - Miért? Olyan rossz költő lennék? Erre Demény kisbaba lánya, Vera megszólal: - Igen! Erre József Attila felpattant és elrohant, ők meg utána, hogy de ez egy kisbaba. Még azt se érti, miről beszélnek, de József Attila vigasztalhatatlannak látszott. Szerintem Deményék félreértették. Persze hogy József Attila tudta, hogy ez egy kisbaba szavai. De a saját kétségei visszhangoztak benne. Azért rohant el.

328387 2015.08.20. 21:53:31

Ja! Ekkor Deményék is a Ráday utcában laktak pár házra Makayéktól.

328387 2015.08.20. 21:54:16

Vagy a szomszédos Lónyai utcában? Na mindegy. A közelben.

337519 2015.08.21. 08:11:22

67. ZorróAszter " De a saját kétségei visszhangoztak benne. " Igen. És minél fejlettebb valaki, annál magányosabb , és annál több kétséggel kell megküzdenie.

60145 2015.08.21. 08:48:20

70. Nyírfa2 : Nagyon egyetértek! Csak a hülyékben van korlátlan magabiztosság, vagy - a blogbejegyzés szándékolt mondanivalójához igazodva - semmire (erkölcsre, illemre, emberségre) nem tekintő küldetéstudat, győzni akarás!

301782 2015.08.21. 09:01:00

67. ZorróAszter "saját kétségei" Kételkedett tehetségében, kételkedett szerelemben, barátban, egyszóval félt. Félelmei mély fájdalmát nem tudta sokáig elviselni. Lelki immunrendszere nem kapta meg azt a védelmet, ami a félelem - végső soron a halálfélelem - elviseléséhez elengedhetetlen. Ezért inkább meghívta a halált. Túl korán, túl fiatalon. "Ha akarom, két óra mulva Halott lesz egy szünetlen elme S hódolattal lépi át küszöböm Minden halálok fejedelme: A meghivott Halál." ...és nem volt gyáva megtenni, mint ahogy Ady írja az idézett vers végén: "Asztalomon, álomporokban, Ott trónol már gyönyörű réme S két óra mulva már, ha akarom, Rám hull a legszebb trónnak fénye, De, jaj: gyáva vagyok."

337519 2015.08.21. 09:14:03

71. Atlasz Huszonéve már, hogy egy beszélgetés folyamán megkérdezte az ismerősöm, szerintem mi az igazi győzelem. Lassan formálódik a válasz, mindenképpen része?, lényege?, végkicsengése? : nem egymás, de még csak nem is a hibáink legyőzése. Talán, hogy nem is kell győzni.

60145 2015.08.21. 09:22:44

73. Nyírfa2 : Annak, aki megteheti, annak valóban nem kell győzni! Párhuzama egy híres irodalomtörténeti számonkérés: Fiatalember, mire olyan szerény? Hiszen csak az igazi győztes, a valódi teljesítménynek van lehetősége nem győzni, szerénynek lenni.

328387 2015.08.21. 09:39:38

Kedves Nyírfa! Inkább volt ő egy furi fazon, mint magányos.

328387 2015.08.21. 09:43:12

Kedves Valika! Ezeknek van valami kis hamletti utóillata. Adynál külön nem értem, hogy egy református hogy írhat olyat, hogy "Rám hull a legszebb trónnak fénye," A református teológia szerint is az öngyilkosság a legszörnyűbb Istennel szembeni engedetlenség. Talán csak az elmebaj menti.

337519 2015.08.21. 09:57:05

74. Atlasz Teljesítményorientált világban élünk. Ez engem nem sarkall, inkább visszahőkölök tőle. De, ha hagynak énnek lenni, annak, aki vagyok, akkor azzá lehetek, mi lenni szeretnék.

337519 2015.08.21. 10:02:24

75. ZorróAszter A zseni csak az őt nem érti közegben fura. Zsenik között nincs benne semmi feltűnő. :) De, amíg, ahol csak egy fecske, ott nagyon egyedül van. A magányt nem oldja a külső sokaság.

301782 2015.08.21. 10:21:22

76. ZorróAszter Hát, talán Ady nem volt annyira istenhívő - istenes versei ellenére - mint inkább az értelmét kereste a dolgoknak. Jobban szerette az életet annál, mintsem önként dobja el.

60145 2015.08.21. 10:21:39

77. Nyírfa2 : Igen. Hagynak. De ennek ára van. Itt azonban - Funyi esetében - úgy látom, hogy az ár meglehetősen nagy volt. Kétfelé kritizálni, gyakran igen durván, ahogyan Funyi tette, elmagányosodáshoz vezet. Emlékeimben - hangsúlyozom: az enyéimben - csak ketten fogadták el őt olyannak, amilyen. Az egyik már elhagyta a NolBlogot, a másik néha visszajön. Liberális barátaimnak része van ebben. Sajnálom.

328387 2015.08.21. 10:32:56

78. Nyírfa2 2015. 08. 21. 10:02 Jó-jó, de ha úgy vesszük, az elmegyógyintézetben sincs már az elmebetegek viselkedése között semmi feltűnő különbség. Ott a sajátos viselkedésük már szinte természetes. :o)

328387 2015.08.21. 10:36:37

79. Valika 2015. 08. 21. 10:21 Nem tudom. Nem ismertem ezt a verset, de most első olvasásra furcsának tűnt. Eretnekségnek. De ha belegondolunk, nem egyedülálló, csak most hirtelenjében nem jut eszembe másik példa. Bár azok inkább birkózások az Angyallal/Istennel.

337519 2015.08.21. 19:15:31

80. Atlasz " Igen. Hagynak. De ennek ára van. " Ne haragudj, nem értem. Funyi, mint oly sokan, kívül kereste A rendet. Pedig az belülről fakad. A durvaságait elutasítottam, de érteni véltem az útkeresését. Az életéért pedig mindenki maga felelős.

337519 2015.08.21. 19:17:26

81. ZorróAszter Lám, ez a relativitás. :) És így igaz minden a maga helyén.

60145 2015.08.21. 21:22:48

83. Nyírfa2: Így következik: Nyírfa2 "Teljesítményorientált világban élünk. Ez engem nem sarkall, inkább visszahőkölök tőle. De, ha hagynak énnek lenni, annak, aki vagyok, akkor azzá lehetek, mi lenni szeretnék." Atlasz: " Igen. Hagynak. De ennek ára van. " Gondolom, ez így értelmes. Ami Funyit illeti, bizonyára kereste a helyét a világban és a blogvilágban. Nem ő az egyetlen, aki sikerei ellenére is csalódott, és erre jöhetett bármi kívülről és belülről, amiről nem tudhatott senki. Így megy ez egyedül. Néha túl nagy árat fizetünk azért, hogy hűek maradjunk önmagunkhoz. Nem lennék meglepve, hogy alapjában véve az anyagi nyomorúságból, a kilátástalanságból lépett ki. Igen, a fasisztákkal együtt a másik pólust, a liberalizmust szidta, hiszen a kommunizmus nem ellenpólusa a fasizmusnak/nácizmusnak, csupán egy hadtörténeti véletlen tette pár történelmi pillanatig azzá. A szabadság nehezen szüli meg a rendet, létbiztonsággal fizetünk érte.

337519 2015.08.21. 22:58:27

85. Atlasz A zavart az okozta, hogy a hagyom alatt az önkiteljesedést értem, illetve az ehhez nyújtott családi, majd társadalmi segítséget. Szülői feladatomnak is ezt tekintettem.. A belső rend, az énszerkezet s a hozott képességek felfedezése, megélése, gondozása stabilitást nyújt , önállóságot ad, tudunk bánni a szabadságunkkal. Ehhez nem illett az ár, ezért nem értettem. De, azt hiszem, a tudatos útkeresők tisztában vannak vele, hogy sokszor kell számolniuk értetlenséggel, az ebből eredő elutasítással, akár számkivetettséggel, amely nem feltétlenül nyílt, lehet látens is. Funyi melegszívű volt, ezért is hatott visszásan , amikor sárral fröcskölt minket - valójában magát. A jobbik felé orientálódás mindenesetre felkiáltójel volt , az önpusztítás jele is, de fogalmam sincs, mi tarthatta , fordíthatta volna vissza . A kommunizmus olyasmi, Atlasz, mint a mennyország. De odáig van még egy kis utunk. Elsősorban spirituális. Te a diktatúragyökér két hajtását látod a kommunizmusban és a fasizmusban, én pedig a liberalizmus és a kommunizmus közös gyökerét látom a szabadságban. Oly sokféle az igazság, ugye? :)

60145 2015.08.21. 23:38:08

86. Nyírfa2 : Igen, az árat átvitt értelemben értettem. Funyival kapcsolatban is egyetértünk. A véleménykülönbségünket is jól látod. Én, mint 14-15 éves korom óta marxista, azaz materialista Lukács evangélistát idézem: "Mert minden fa a saját gyümölcséről ismerszik meg ...:" Igen, az igazság sokféle, és jól tesszük, ha hiába keressük!

337519 2015.08.22. 01:09:29

87. Atlasz És ahány gyümölcs, annyi íz. Kinek ez, kinek az a kedves. De , amikor leülünk az asztal mellé, és kirakjuk az almáinkat, körtéinket, barackjainkat, bármennyire is más a táplálékunk, együtt vagyunk. " ...az igazság sokféle, és jól tesszük, ha hiába keressük! " :)) Sokáig azt hittem, az életnek van értelme, és azt keresni kell. Ma már úgy gondolom, az életet érezni jó.

60145 2015.08.22. 08:54:35

88. Nyírfa2 : Az élet értelme: maga az élet.

337519 2015.08.22. 10:21:52

89. Atlasz Valahogy így.

328387 2015.08.22. 19:51:38

85. Atlasz (szerkesztő) 2015. 08. 21. 21:22 "Igen, a fasisztákkal együtt a másik pólust, a liberalizmust szidta, hiszen a kommunizmus nem ellenpólusa a fasizmusnak/nácizmusnak, csupán egy hadtörténeti véletlen tette pár történelmi pillanatig azzá." Én még sosem hallottam olyanról, hogy olyan liberális demokráciákat, mint például az Egyesült Államokat annyira megtévesztette volna a kommunizmus és fasizmus hasonlósága, hogy tévedésből nem a fasisztákat hanem a kommunistákat segítették volna hatalomba. Pláne sorozatosan. De lehet, hogy csak nekik jobb a szemük. És ezért nem tévesztik össze például Pinochetet Allendével.

60145 2015.08.22. 19:55:47

91. ZorróAszter : Örülök, hogy nincs kifogásod az idézett tény ellen!

328387 2015.08.22. 19:57:37

De. Ez volt a kifogásom. A liberális demokráciák mindig a fasisztákat támogatták a kommunistákkal szemben. Hitlerék voltak a kivételek.

328387 2015.08.22. 19:59:32

És ott is a fasisztákat támogatták, ahol az ellenfél pusztán a nép volt minden kommunista befolyás nélkül.

60145 2015.08.22. 20:40:57

94. ZorróAszter : Sorolhatnék még kivételeket is, de nem teszem. Megérkeztünk a fixa ideádhoz.

328387 2015.08.22. 20:51:31

"Sorolhatnék még kivételeket is, de nem teszem." Muhahaha !!! :o) "Megérkeztünk a fixa ideádhoz." Végső érv ha a picurka tény is begurult az ágy alá. :o)

60145 2015.08.23. 07:33:35

96. ZorróAszter : Valóban, a végső érv, a végső megoldás, az utolsó poén azé, akinek pszichikai tulajdonságai magukban hordozzák annak szükségletét. Zorró: Te vagy a jobb! Okosabb! Minden témában Tiéd az utolsó kaszabolás! Csak arra vigyázz, hogy hasonló egójú elvtársad meg ne tudja, hogy akit/amit ő foglalt le, az is Téged illet. Mert van itt rajtad kívül két-három mindenható-mindent tudó önjelölt. Én nem vagyok köztük. Én tévedhetek.

328387 2015.08.23. 09:01:45

Furcsa ez a maguk stílusa, vitastílusa. Érv kevés, majdnem nulla. De sebaj, ha az is elfogy, akkor érvek helyett próbáljuk meg kivesézni a beszélgetőpartnert, hátha sikerül beadni valami olvasónak észrevétlenül. Érvek helyett. Tán úgy is meg. Esetleg még lehet hívni pár liberális olvtársat komoly arccal bólogatni. Csak azt nem tudom, nem tűnik-e fel, hogy fogynak ám a vevők rendesen. A parlamentbe alig lehetett beszuszakolni ilyen-olyan trükkel egy szál liberálist, meg még az Európa Parlamentbe egy-kettőt. Itt meg a nolblogon mi van? A liberális szitokszó, megy a liberálfasisztázás. És ez még egy boldog sziget a többi fórumhoz képest. Maga meg észre se veszi, hogy például nem én vagyok ezek egyike? Nagy vicc. :o)

60145 2015.08.23. 22:18:55

Magam vagyok.

336586 2015.08.25. 19:10:26

12. Osszián 2015. 08. 19. 18:19 Na, az 1.-tal együtt nagyon jól bemutatkoztál.

336586 2015.08.25. 19:13:10

Nem jól emlékszem, hogy volt egy már eltünt hozzászólásom az elején?

336586 2015.08.25. 19:15:23

101. Bocs, a kirekesztéses blogban volt.

60145 2015.08.25. 20:46:23

102. napos : Rendben. Meglepődtem volna rajta :)