Atlasz voltam

Atlasz.

A guevarista

2015. szeptember 05. - Atlasz.

Csak a vak nem látta Szegeden, hogy azok voltunk.

Csak a vak nem látta Szegeden, hogy azok voltunk.

Szakállasok. De mit látott ebben az elvakult? Küldetést, jó pont szerzési lehetőséget, ébersége demonstrálásának alkalmát. Miért voltak annyira beszarva?!

– Tudja a franc, hogy miért! – válaszolta a hátrafelé repülő keselyű a szárnya alatt értetlenkedő verébnek. – Ez a „vonal”. Slussz! –

A tanárképző főiskolai diák-szakszervezet tanárelnöke is részt vett azon a tanácsülésen, amelyen megtették a szükséges intézkedéseket a pártállam hatalmát ideológiai síkon fenyegető borotválatlanság ellen. Az utasítás a „föl-föl, te éhes proletár!” jegyében a vörös posztós díszemelvény túloldaláról, "felülről" érkezett, ahonnan fényesre borotvált kövér tokák rezegtették az Internacionálét. Így a Főiskolai Tanács - „a legtermészetesebb módon”, tehát kissé túlteljesítve - kitiltotta a gyakorlóiskolákból azt, aki bajuszt és szakállt viselt. Sunyiság, mivel a rendelkezést nem közvetlenül a főiskolán belül, hanem az alárendelt két gyakorló iskolai igazgatóval hajtatták végre. De ők is részt vettek a szocialista demokráciához méltó egyhangú szavazáson.

Nagy István tanszékvezető másnap felhívta öreg barátját, Turai Kálmánt, a 2. gyakorló igazgatóját, és a kötelező udvariasságon túlmenő, megértő részvéttel érdeklődött annak hogyléte, közérzete iránt.

– Nem értem, Pistám, fogalmam sincs, hogy mi gondom lehetne ebben az általad különlegesnek, rendkívülinek mondott helyzetben! Mi a csudára célzol? Bökd már ki!

– Hát arra vagyok kíváncsi kedves Kálmán, hogy ma, miután átlépted az iskolád küszöbét, hogy érzed magad a bajuszod nélkül? El sem tudom képzelni, hogy nézel ki! Rossz rá gondolni!

Az őszinte és mélyről fakadó káromkodást a hívónak nem állt módjában végighallgatni, annak kellős közepén vágta le a kagylót a saját rendelkezése dacára bajuszos igazgató.

A főiskolás indexbőlBajuszos. Ez volt az első szegedi becenevem. Az előző évben, „nagy Pintér” azaz Éva ragasztotta rám a lánykollégiumban. 1970 őszén másodévesként már nem csak bajusszal, de Guevara-szakállal tértem vissza a városba. A Történettudományi Tanszéken ennek különösebb veszélye nem volt, bár egyik tanárunk – valószínűleg csak a tartótisztje utasítására – pár hét múlva megvált a vörösesszőke körpamacstól, holott addigra elkészíttette a személyi igazolványa hátuljába a kötelező kiegészítést, a szőrkeretes portrét.

Szőr ügy? Szar ügy. Hiszen ebből a történetből is felsejlik az Állatfarm maximája, hogy (a szocializmusban) minden állat egyenlő, de vannak egyenlőbbek. A tanároknak nem kellett borotválkozni.

A végzős hallgatóknak azonban igen, mivel gyakorló- és vizsgatanítás nélkül diploma nincsen. Egyikük keresztnevére nem emlékszem, pedig a legelső volt, akivel a felvételi vizsgám előestéjén megismerkedtem, de ritka vezetékneve később a főiskolán márkanévnek bizonyult.

Katanich szakálla a Főiskolai Tanács elé került, mivel akkor éppen a guevarizmus elleni harcot tartották napirenden. Ahogy Orwell 1984-éből és a mindig igazat mondó, örökös miniszterelnök gyakorlatából tudjuk: a háború soha el nem fogy. Békeharc, békemenet, trockisták, maóisták, revizionisták, hazaárulók és simicskák mindig voltak és lesznek: a győzelem semmi, a harci mozgósítás a minden.

sokacgranicar.bloger.index.hrEgy apró esemény azonban megzavarta a Katanich kizárását célzó osztályharcos hadműveletet. Dr. Vidács Ferenc, a hallgatói szakszervezet elnöke ugyanis elmondta, hogy a magas, vékony, nevéhez illően szikár, granicsár-arcán szakállt viselő fiatalembert rajtakapta, amint az Aradi vértanúk terén – fehér porcelán nadrágjára-garbójára nem tekintve – ölébe kapott egy balesetet szenvedett, vérző gyereket, és habozás nélkül benyargalt vele a nagy SZTK-ba, a legközelebbi orvosi rendelőbe.

- Ezt az embert nem lehet a pedagógus pályától eltiltani! – jelentette ki a máskülönben szelíd szakszervezeti vezető.  És lőn. Katanich maradt.

Megmaradt az én szakállam is, a tudóssá lett ifjabb diáktársamét sem kifogásolja immár senki. Azóta új frontok nyíltak, pitiáner szabadságharcok kezdődtek, de a guevarizmus vádján felülemelkedett dr. Vidácsot és a Guevara-szakállas Katanich emberségét nem feledteti semmi.

A bejegyzés trackback címe:

https://atlaszblog.blog.hu/api/trackback/id/tr918265842

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

180524 2015.09.05. 18:58:27

Serdülő korom óta szakállas vagyok, egy-két hónapnál tovább soha nem bírtam az állandó beretválkozást. Ma, visszanézve azt a pár fotót, ami készült valaha rólam, nem is értem, mi volt a bajuk vele, mert bizony volt a szakállammal, csak a "seregben" nem volt gond, ott a muszáj nagy muszáj (muszály?) Finom célzások történtek, még rokoni részről is, de kibírtam. (néha röhögés nélkül) Egyszer még Turha bácsi is megjegyezte: Te, olyan tudós pofád van ezzel a szőrrel, mér nem vágod le... :-)

169889 2015.09.05. 19:06:05

Engem, a szakállam és kissé hosszabb, hullámos hajam miatt Richelieu-nek csúfoltak, gondolom csúfoltak mert aki rám ragasztotta, a történelmet nem, csak a kalandfilmeket ismerte.

60145 2015.09.05. 19:20:40

1. maiman : Most így magunk között, látogatásod örömétől katani... nem, katalizálódva elárulom, hogy 1970 nyarán nem politikai okból hagytam szakállt. Díszletmunkásként napokig éjjel-nappal dolgoztunk, egyszerűen nem maradt idő borotválkozni. Tudós-szerűvé azonban a szemüveg tett...

60145 2015.09.05. 19:23:32

2. Lancelot : Talán Richelieu nőzésre gondolt az illető, Richelieu hímzés már úgyis volt :)

23353 2015.09.05. 20:33:45

Hogy mik voltak, és vannak....

267802 2015.09.05. 20:47:09

"Igazi" férfiember bajusz, v szakáll nélkül elképzelhetetlen! Én "csak" a bajuszt nem hagyom el (v ő engem) immár 52 éve.

60145 2015.09.05. 20:49:55

5. little : Ebből éppen kimaradtál. Nem sajnálod?

60145 2015.09.05. 20:51:07

6. grincs : Nagybátyámtól: Legalább férfi formája legyen az embernek!

11229 2015.09.05. 20:57:51

mert szakállal a a nézetei is megváltoztak az embernek tűrhetetlen :D

60145 2015.09.05. 21:14:22

9. obsidian: a szakáll nélküli nézet ciki: Nyári pofacsupaszítás után a strandon kétéves fiam egy idegen pasasnak lelkendezett, hogy Apu! Apu! Máig nem értem, honnan a fenéből tudta...?

180524 2015.09.05. 21:24:44

3. Atlasz Tudom, keveset vagyok a blogtérben, nem rajtam múlik elsősorban, sajnos. Borzasztó restanciám van, s tudom, ezeket már pótolni nem tudom. De a lényeg: mára kétféle szemüveg, 2 és 4 dioptriás, egyik a géphez, munkára, másik olvasáshoz. Természetesen szakáll, anno barna, ma már fehér, bajusz, az is fehér, rövid haj, naná, hogy fehér. A fehér jelen esetekben természetesen azt jelenti: ősz. Ergo egész elfogadható a pofázmányom, amolyan "tudaus"-féle. Pedig hát, a látszat, ugye. :-)

178873 2015.09.05. 21:32:40

Se bajusza, se szakálla, egy szőrszála sem volt néki. Privát érdeklődés - csak nem a szabadtérin díszleteztél?

60145 2015.09.05. 21:39:40

11. maiman : Nekem nincsenek ilyen indokaim, de nagyon megértem a szilenciumod! Az én posztjaim a mostani nolblogról különösképpen nem hiányoznak. Ezúttal Atlasz hatéves fennállása alkalmából tettem fel ezt. Mást terveztem, mert van egy restanciám nekem is. Itt csak egy.

60145 2015.09.05. 22:03:35

12. solide : Igen, ez a klasszikus! Az operakultúrával és a nehéz zenével a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon kerültem közvetlen kapcsolatba, az Aida hatalmas díszleteit mozgattuk, gurítottuk, fékeztük...

58395 2015.09.06. 06:59:32

Leszerelésem óta, kis megszakításokkal viselem a szakáll-bajusz kombinációt... kimondottan eü. megfontolásból... Az ideológiai késztetés kimaradt, bár egy ideig volt a szobám falán olyan, "kultikus" Che tacepaó...:-) Viszont Maupassant-nak a Bajusz c. novellája jól tükrözi, az arcszőrzet leglényegesebb szerepét....

60145 2015.09.06. 07:18:34

15. Kokó Csak nem tőle származik: Nem bajusz, hanem combkefe!

178873 2015.09.06. 08:07:13

Már megbocsáss, nem akartam ebbe az irányba elvinni, de, ha Te idézel mondást, akkor én is idézném, hogy az egyik vívótársam a szakállas-bajuszos kollégánkat alkalomadtán "pinaszájúként" szólította meg! :))

60145 2015.09.06. 08:35:29

17. solide : Épp a szabadtérin dolgozott egy íly nevet viselő kollégánk. A laktanyában pedig a borotválatlan újonc kapott efféle összehasonlítást, valamint annak közlését, hogy ettől a látványtól a feljebbvalója erektálni kezdett.

301782 2015.09.06. 09:43:04

Szia Atlasz :) nagyon huszáros a bajuszos fotó, meg kell adni. Erről eszembe jut a fogorvosom. Merész képzettársítás? Persze...no, de a közös a szakáll és némi egyéb fejen való szőrzet. Szóval a dokit lobogó, dús hajkoronával, szakállasan, bajuszosan ismertem meg. Egy alkalommal belépvén a rendelőbe, egy tök kopasz, csupasz képű, amúgy ismeretlen fehér köpenyes ember fogadott. A szeme, a szeme ismerősnek tűnt. Ö...ööö...próbálkoztam érdeklődni, kivel van szerencsém itten...aztán megszólalt és minden kétséget eloszlatóan hellyel kínált. Mármint a fogorvosi székkel. A doki később elmesélte, hogy időnként torzonborz hajat, szőrzetet növeszt és néhány hónapos szünet után zsupsz, egyszerre szabadul mindettől. Bocs...az offért, jó volt olvasni ismét :) üdv Valika

60145 2015.09.06. 09:50:43

19. Valika : Szeretett nagyapám huszár volt. János vitéznek is tituláltak a gyerekek. A fogorvosom pedig bosszankodott a bajusz miatt. Idén nyáron nem borotváltam le a szakállt napozósra. Kösz a látogatást! Ez itt könnyedebb volt, mint ami lehetett volna...

20838 2015.09.06. 10:34:14

@18. Atlasz (szerkesztő) 2015. 09. 06. 8:35 Hű, még most is a fülemben cseng: "Katona, maga olyan szőrös, mint a pina! Feláll a f@szom, ha magára nézek!" Nem mondom,trágárka, de egyrészt egy az egyben az életből merítve, másrészt nem nélkülözi a humort.Mikor először hallottam, hátul csendben röhögcséltem. Ugyanis nem az én eltávozásom volt éppen veszélyben. :)

328387 2015.09.06. 10:52:08

Kedves Atlasz! A kérdés csak az, hogy a rendszer azonos-e az örökösen mások rovására alibit igazoló karrieristákkal? Mert ilyenek szép számmal vannak ma is. Ilyenek nevezgetnek át iskolákat, tereket, viselnek kokárdát télen, rágalmaznak újságokban, áskálódnak mások ellen a munkahelyükön, ésatöbbi, ésatöbbi. Akkor ebből a szempontból nem volt semmilyen rendszerváltás. Sőt nem is lehetett. A "vonal": Látta az Ereszd el a szakállamat című Bacsó filmet? Az most vonal, vagy nem vonal?

328387 2015.09.06. 10:57:13

Ja és ha már Bacsó meg vonal: Kedvenc történetem, hogy 56 októberében a visszaemlékező meséli, hogy éppen azt ordítozták, hogy "Nem állunk meg félúton, a sztálinizmus pusztuljon!" Mikoris a háta mögül ismerős raccsoló hangot hallott. Pár évvel korábban kb. ugyanott álltak, de akkor azt kántálták ordítva, hogy "Nem állunk meg félúton, a reakció pusztuljon!" Hátranéztem, és igen: Bacsó Péter volt. - mondja a visszaemlékező.

60145 2015.09.06. 11:49:36

21. kormos : Pontosan! Ha nem ódzkodnék az idegen szavakkal villogástól, azt írnám, hogy Exactement! - kifejezőbb.

60145 2015.09.06. 11:52:53

22. Kedves ZorróAszter , bizonyára mindenki tudja, hogy kik és milyen módon lehetnek a rendszer részei. Illyés Gyulának erről elég volt egy mondatot megírnia. 23. Bacsó nem a kedvencem. Sosem volt.

328387 2015.09.06. 12:03:49

Akkor ezek szerint nem látta. Kár. Pedig a témába vág. Talán egy-két évvel az Önök története utánról. És egyik legjobb filmje. Érdekesek a személyi párhuzamok a mai korral. Hogy ezek ugyanazok az emberek. Vagy azok gyerekei, unokái. Persze most más színekben. De most se messze az almafától, uborkafától, ... A youtube-ról sajnos levették. De előbb-utóbb felteszik ismét.

328458 2015.09.06. 16:04:13

A történelem - életünk - folyamán mindenféle identitás mentén ( van, hogy az sem észlelhető, csak úgy történnek dolgok ! ) alakul a közélet. A későbbi generáció azonban - kivételes esetben néha becsületes történészek kutatásai alapján IS - a médiumokat elérők saját egyéni sorsuk alapján kialakított - többnyire erősen szubjektív, és sokszor egyetlen esetből való általánosítással - egyéni vízióik alapján tájékozódnak, majd alakítanak ki egyéni véleményt valamely korról. Sajnos (?!) az internet ismert terjedése ezt a hibás tájékozódási lehetőséget többszörösére emeli, így a félre-tájékoztatásnak igen csak megnövekednek lehetőségei ! Ezt a mai regnálók kormányzati szinten ( a média teljes bekebelezésével ) gyakorolják, milliók tényektől ellentétes tájékoztatásával.

60145 2015.09.06. 19:15:22

27. relatív : Valóban! Igencsak ki vagyunk szolgáltatva!