Atlasz voltam

Atlasz.

Doc. 1. magán

2012. február 18. - Atlasz.

Lehet dokumentum, és lehet doki.

Lehet dokumentum, és lehet doki.

Nekem mindkettő eszembe jutott az elmúlt egy hónapban. Mint olyan embernek, akinek csak múltja van, és fényes jövője sohasem volt, aktiválódott a memóriaegységeimben (Mikrobi!) egy régi siker, a ma már kisszerű tény.

1969-ben a tanárképző főiskolán – akkor ilyenek csak vidéken voltak, ma pedig sehol sincsenek – aki akart, elsőévesként megismerkedett a történetírás módszertanával, benne a kutatás alapvető lépéseivel, forráskezeléssel, hivatkozási renddel. Szegeden ennek okítása Zozó reszortja volt, Kávássy jegyzetéből lehetett tanulni. Személy szerint engem Szamos Gyuri igazított el a Központi Antikváriumban arról, hogy mi a franc az a p a címleírások végén, s mi különbözteti meg a terjedelem jelzését az oldalra hivatkozástól. Ennél többet, a szakdolgozati témámat is tőle kaptam, amelynek létezéséről sem vett tudomást az akkori történettudomány. A tanáraim kellő tisztelettel elfogadták. De haladjunk!

A második félévben Tecánál referáltam. Őt már előző életében, a gimnáziumban sem tudták felkészületlenségen, pontatlanságon kapni a számon kérők, ifjú tudósként pedig – László Gyula kettős honfoglalásra vonatkozó hipotéziséhez szolgáltatván adalékot – doktori értekezése két és fél oldal tételt, bizonyítást és következtetést, és négyszer ennyi hivatkozást tartalmazott. Olajos Teréziánál a diákoknak sem lehetett linkelni, üres koncepciókkal, lila ködökkel előállni. Így gondoltam, s gondolom ma is.

Dolgozatfüzet, ára 80 fillérNem tartoztam azok közé – bár voltak ilyenek – akik elsőéves tanárképzősként meg tudták volna mutatni tudósi oroszlánkörmeiket, de tény, hogy Arisztophanész Lüszisztraté című komédiájának történeti szempontú elemzését szakszerűen végeztem el. Évekig őriztem is a 80 filléres dolgozatfüzetet, amelybe gondosan másoltam a mondandómat a cédulázott másokéival együtt. A felhasznált irodalom 16-17 mű, a hivatkozások száma alig lehetett húsznál több. Ez volt a szakmai-technikai minimum, a vita és a bírálat, végső soron a tudós tanár döntött a munka minősítéséről.

Évekkel később az ország első egyetemén jöttem rá, hogy nem volt ez mindig, mindenütt és minden tanárnál követelmény. S persze a diákok szintén lehetnek ilyenfélék, olyanfélék, semmifélék. Tanárképzős szakdolgozatomból is megkísérelt valaki smittelni, ám a témavezető rajtakapta. Egy másik tanszékre adta be a feleségem az én szociometriai munkámat, amely a Sas-hegyi Arany János 12 évfolyamos iskola egyik osztályáról készült, ahová ő be sem tette a lábát. Meg lettem volna lepve, ha nem fogadják el igen jó minősítéssel. Diplomázásom után azon a főiskolán senki nem értett a szociometriához. Azóta lett ilyen – de a szakdolgozat nyomtalanul eltűnt. Egy korábbi évfolyamtársam tartott belőle oktatóként speckoll.-t. Kedvet kaphatott hozzá, amikor a Neveléstudományi Tanszéken diákként előadást tartottam arról, amit a „revizionista” Mérei Ferenctől és Virág Teréztől tanultam. S még mondja valaki, hogy csillárt rugdosó szoknyalibbenésekkel vezet az út az oktatói karrier felé!

Az egykori szemináriumi dolgozat vonatkozó lapjait már nem tudom dokumentálni. Minden azóta írott munkám különb – formailag biztosan –, mint a sumákum laude doktoré. Egyiket sem a piacon vettem. Igazi vesztes vagyok.

Az ország élén, a Vár magasán pedig ott a sikeres ember! A miénk!

doc.hu

A bejegyzés trackback címe:

https://atlaszblog.blog.hu/api/trackback/id/tr948266184

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

13118 2012.02.18. 11:04:38

a siker titka: minden időben mindig jó helyen lenni.

60145 2012.02.18. 11:17:27

1. Hmmmm: a jó hely, helyzet valóban kell, de szerintem kevés az efféle sikerhez.

13118 2012.02.18. 11:22:44

elnézést, megjegyzésem az utolsó mondathoz fűztem.

210292 2012.02.18. 11:35:08

..., MÁS! .., de talán ugyanaz! ?! Vannak, s nekem is voltak olyan kollegáim, akik egész életükben "azon dolgoztak", hogy ne kelljen dolgozni! Múszak végére még jobban belefáradtak a sumákolásba, mintha könnyedén tették volna a tennivalót! - s volt amikor ezt a főnökök IS látták ... és aszerint javadalmazták, volt mikor nem látták .... S tényleg vannak azok Doktor Doktorov Orvosovicsok, akiknek az Órvosovicsságán csak röhögnek, - pláne, ha még ki is kérik maguknak ..... :))

60145 2012.02.18. 11:41:32

3. Hmmmm: Magam is tétováztam, eredetileg a dokumentumok 3. értelmezésére is gondoltam, a levadászott kisgazdával (Székely?) kapcsolatban, de végül az énblogban kötöttem ki a témát. Szóval: Lehet becsületesen is, igaz?

60145 2012.02.18. 11:42:40

4. Nyifu1: Valóban sumák világban élünk. Nagyapád mondása jut az eszembe!

11715 2012.02.18. 12:31:48

magamnak nem írtam semmiféle értekezést, de két ismerősnek írtam meg a szakdolgozatát. sikert (nekem) egyik se hozott, csak valamiféle egymás közti elismerést. az is valami, nem?

60145 2012.02.18. 12:56:01

7. pettra: Ez több, mint érdekes, hiszen előtanulmányok nélkül csináltad!

11715 2012.02.18. 12:59:17

atlasz, előtanulmányaim azért voltak, és nem véletlenül esett rám a választás, szakmába vágó volt a téma.

60145 2012.02.18. 13:02:31

pettra: Te döntöd el, hogy megérte-e. Hogy igazi vesztes vagy-e, vagy valami más.

11692 2012.02.18. 14:44:34

Diákként mindig jobban kedveltem a két lábbal a földön járó, lelkiismeretes, stabil tudású tanárokat, mint az elefántcsonttorony elvarázsolt tudósait, vagy azokat a műmájerokat - voltak - akik kiváló, meggyőző retorikával tudtak kicsiből jelentőset prezentálni... Ifjú koromban elég jól ment a gépírás, s így részem lehetett néhány diploma munka gépelésében, igaz, nem atomtudósok munkái voltak, de kevésnél éreztem az egyéniséget, vagy legalább a kutató munka örömét...azt, amiről írsz, de minden esetben saját kútfő, saját gyűjtés eredménye volt az, amit sokszor éjszakákon át írtunk újra és újra.... És a végén, az irodalom jegyzék mindig fontos, pontos, és igaz volt....p-től p-ig...:)

60145 2012.02.18. 15:02:38

11. evalajos: Jól felskiccelted a tanártípusokat! És valóban: nem mindenki lelte örömét a (pl. diákköri) kutatómunkában. Mi ott 1969/70-ben megtanultunk tisztességgel és szakszerűen dolgozni. A kék füzet ennek egyik emléke volt.

12635 2012.02.18. 15:25:46

Jók az ilyen emlékek...

60145 2012.02.18. 15:45:49

13. gordius: vannak jók, még ha - Boldizsár Iván szavával - keserédesek is...

205707 2012.02.18. 16:33:23

Atlasz! Teccettél volna élet-halál kérdésének tekintni a megmérettetés utáni nehéznek találtatást. Persze az se utcsó, ha valaki, valaminő olimpikon, és Kádárral parolázik balkeziglen...

60145 2012.02.18. 16:52:31

Hamis a mérleg, vagy igaz? Ez a fő kérdés, még ha a sebtiben feltett szövegben kellően nem is éleztem ki. Ha az utolsóra gondolsz, abban egyikünk sem illetékes, csak érintett. Épp elég. Az olimpikon is utolsó lehet, ha lebukik: ha erkölcsileg lemegy Onyiscsenkóba (ugye ő csalt?) A napot még nem a centrális erőtér befolyásolja, ezért vajjal a fején kár volt a magasba menni. Hacsak nem küldték...

érdekes 2012.02.18. 18:01:05

6-ra Örülök, hogy így látod! Csak tudod az a borzasztó, hogy most is ők követelőznek, ők háborognak, az ügyeskedők, a becstelenek, az adócsalók! Az irigyek, akik más munkájának gyümölcséből éltek! Sajnos a bolsi-libcsi ingyenélőknek most annyi! Már nem fogják nekik tálcán adni a jólétet!

rodosto 2012.02.18. 18:19:25

Az IMF Prokrusztész ágya és vajon ki ágyazott be Magyarországnak? Avagy Fekete János a rendszerváltoztatás hőse. Most szenvedjük meg, azt hogy milyen feltételekkel kötötte meg az IMF és a Magyar (nép!)Köztársaság akkori vezetői, - elsősorban a hazaáruló kádárjános- a hűbérúri jobbágyszerződét, amelynek ezek szerint éppen most 40éves feltételei szerint kell, hogy tárgyaljon ma a magyar küldöttség. Ezek a szerződés hazaáruló feltételi: "Az 1982. évi 6-os számú Törvényrendelet (Tvr.) 9. cikkelyének 2. szakasza alapján az IMF Magyarországon 1982. óta napjainkig korlátozás nélkül vásárolhat ingatlanokat, lakásokat, házakat, cégeket, üzemeket, vállalatokat (egyszóval mindent, ami megvehető és privatizálható adósság fejében). A Tvr. 9. cikkely 3. szakasza mentesíti az IMF-et hazánkban mindenféle bírói és hatósági eljárás alól Magyarország területén, magyar bíróság, az IMF semmiféle ügyletébe nem avatkozhat bele. Az IMF megvásárolt tulajdonait bérlőkkel szemben is teljes ez a jogvédelem, az IMF viszont bárkivel szemben kezdeményezhet bírósági eljárást Magyarországon. A Tvr. 5. szakasza alapján az IMF irattárai teljes mértékben sérthetetlenek az IMF semmiféle adatszolgáltatásra nem kötelezhető semmiféle hivatal részére Magyarországon. A Tvr. 6. szakasza alapján az IMF minden vagyona és követelése mentes bármily nemű korlátozástól, rendszabályok, ellenőrzések és bármilyen természetű moratórium alól hazánkban. A Tvr. 8. szakasza alapján az IMF valamennyi kormányzója, ügyvezetője, helyettesei, bizottsági tagjai, képviselői, tanácsadói, tisztségviselői és valamennyi alkalmazottja is mentesül mindenféle jogi eljárás alól Magyarországon; A Tvr. 9. szakasza alapján az IMF valamennyi vagyona, jövedelmei, követelései és ügyletei teljes mértékben adómentességet, vámmentességet és illetékmentességet élveznek Magyarországon." Ha elfogadjuk, hogy a hazaáruló kádár rendszer bukását a gazdasági összeomlás okozta, akkor e gazdasági összeomlás okozóját az eladósodás megágyazója és ezzel akkori hazaárulója, Fekete Jánost tulajdonképpen a rendszerváltoztatás hősének ünnepelhetjük, ugyanúgy mint a budapesti liberális rendszerváltoztatóknak csúfolt Demszky és a vele együtt említhető szadeszos bagázs. Remélem hogy Thészeuszként fogjuk elintézni ezt a hűbérúri szerződést. Fekete János 1950-ben részt vett Magyarország képviseletében a párizsi jóvátételi tárgyalásokon. Javaslatára hazánk 1956 után sem tagadta meg a korábbi hitelek törlesztését, aminek eredményeképpen a hatvanas évektől kezdve jelentős külföldi hitelekhez jutottunk. Fekete János három évtizeden keresztül töltötte be a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyettesi posztját, pénzügyi kérdésekben Kádár János bizalmasának számított. Fekete Jánosnak döntő szerepe volt abban, hogy Magyarország 1982 májusában előbb a Nemzetközi Valutaalap (IMF), majd júliusban a Világbank tagjává vált, a szocialista tömb országai közül elsőként. Ez a tény a Moszkvától való eltávolodást is jelentette. Magyarország IMF-csatlakozását a Szovjetunió többször elutasította, 1968-ban például az aláírás előtti utolsó pillanatban a Szovjetunió nyomására nem léptünk be a szervezetbe. Ezért egy pár emberből álló csoport teljes titokban az 1970-es évek végétől kezdve tárgyalásokat folytatott e szervezetekkel. A külgazdasági nyitás a pénzügyi összeomlás határára jutott Magyarország számára kulcsfontosságú volt: korábban hazánk hiába fordult hitelkérelemmel Moszkvához és több szocialista országhoz, azok nem voltak abban a helyzetben, hogy segíteni tudtak volna a magyar gazdaságon. A tárgyalásokat egy szűk kör bonyolította le, amelynek vezetője Fekete János, a Magyar Nemzeti Bank akkori elnökhelyettese volt. Közgazdász szakmai körökben erősen tartja magát az a nézet, hogy Fekete János kulcsszerepet töltött be az ország eladósodásában. A 2006. március 15-i állami kitüntetések átadásánál Sólyom László köztársasági elnök előbb az Alkotmánybírósághoz fordult az akkori miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc által előterjesztett díjazotti lista kapcsán. Az államfő beadványa szerint a kormány, illetve a miniszterelnök előterjesztést tett a köztársasági elnöknek állami kitüntetések, valamint Kossuth- és Széchenyi-díjak adományozására, a névsor és az indoklások áttekintése után arra a meggyőződésre jutott, hogy "a kitüntetésre javasolt személyek között szerepelnek olyanok, akiknek a Magyar Köztársaság legmagasabb szintű elismerésében való részesítése - az Alkotmány értékrendje alapján - nem támogatható". A Sólyom által kifogásolt személyek egyike volt Fekete János. Sólyom végül aláírta az állami kitüntetettek névsorát, így Fekete megkapta a Magyar Köztársaságért Érdemrend Középkeresztje a Csillaggal díjat, azonban a díjátadáskor nem fogott kezet Feketével. Jól tette. forrás:http://botzheimistvan.freeblog.hu/archives/2012/02/18/Az_IMF_Prokrusztesz_agya_es_vajon_ki_agyazott_be_Magyarorszagnak/ http://www.facebook.com/istvan.botzheim

60145 2012.02.18. 18:53:35

17. érdekes: Úgy vélem, hogy a becsület, a tisztesség nem pártfüggő. Pedig egyszerű volna: egy párttagkönyvvel megoldódnának hétköznapi csalódásaink, nem kellene rendőr, ügyész, bíró, börtönőr - csak a párton kívüliek számára.

210560 2012.02.18. 19:18:56

Kis túlzással, ahányféle diák, annyiféle tanár...vagy fordítva? :)) Atlasz, a sumákolás szerintem rövidtávú álmokat, célokat jelent, ha nem így történik, szerencse. Jó volt ismét olvasni :) Mondjak valami felháborítót? Amilyen az ország, olyan a csúcsán "ülő" sikeres ember...vagy nyertes..vagy szerencsés...ahogy tetszik :)) De hogy mondjak valami biztatót (okosat) is: Egyszer nyerünk, máskor veszítünk. Van hogy egyszerre zajlik a két - látszólag egymásnak ellentmondó - folyamat. Az, hogy mennyi energiát fektetünk be, szerintem erősen meghatározza, hogy mennyire értékeljük "nyereségeinket", vagy mennyire sújt le a veszteség. üdv Fanny

60145 2012.02.18. 19:41:35

19. Fannyvár: A tanár és a diák rangja egyenlő, felelőssége különbözik! A sumákolás valóban pillanatnyi megoldással kecsegtet. Számomra lehangoló, hogy ide jutottunk, hogy nem telik különbre, hogy nem mond le és hogy a "nemzet" azon része, amely most nincs ellenzékben, lenyeli ezt is. A biztatásod eléggé diplomatikus - de nem titkolom: örülök jöttödnek!

178479 2012.02.19. 01:39:08

Szerintem meg a köztársasági elnök úr teljesen jól reprezentálja hazánkat: A vöröslő Nap bukik le Nyugaton. Közelg a nagy magyar éjszaka. A nagy magyar pusztaságon pedig hülyék vezetik a marhákat és a birkákat a bokorba. Ehhez az idillhez pont ilyen vezérürü illik.

210292 2012.02.19. 07:58:19

21. ZorróAszter 2012. 02. 19. 1:39 .., bocsánat, bocsánat ...!!!! Nem vezetik, hanem TERELIK! ?! :)))

60145 2012.02.19. 08:10:35

21. ZorróAszter: a genetikusan birka vélemény egyszer már nagy port kavart!

60145 2012.02.19. 08:11:21

22. Nyifu1: Ez a helyes kifejezés!

34417 2012.02.19. 10:11:07

talán mintha egy kis áthallást vélnék felfedezni:-) nem ide illik, de elmondanék egy történetet: pattantyús professzor - a népszerű patyi - a műegyetemen híres volt arról, hogy késő estig vizsgáztatott. akkoriban pedig már zárták a kapukat, így a diákok, bizony, a dunapart felé néző kerítésen át távoztak. igen ám, de ott volt a posztos, ki felkérdezte őket: honnan s hová? hát, a delikvensek hivatkoztak ám patyira. eljöve a pillanat, amikor egy nem éppen diáknak tűnő ember küzdi át magát a kerítésen. a posztos, persze, nyakon csípi, és imiyen szól: ha maga is azt mondja, hogy a patyinál vizsgázott, hát én megeszem a vállapomat! mire a válasz: arra nem lesz szükség, ugyanis én vagyok a patyi:-)

60145 2012.02.19. 10:32:29

25. harunalrasid: Néha én is meglepődöm magamon, mint a fakabát Patyi válaszán!

178479 2012.02.19. 13:04:07

23. Atlasz 2012. 02. 19. 8:10 >21. ZorróAszter: a genetikusan birka vélemény egyszer már nagy port kavart! Természetesen, mivel kirekesztő volt. A genetikusan hülyék, marhák és birkák viszont a teljes, egységes nemzetet megjeleníti.

210560 2012.02.19. 14:10:27

20.ra Atlasz 2012. 02. 18. 19:41 naná, hogy jöttem :) "Diplomatikus" biztatásommal szerettem volna jelezni, hogy nem minden veszteség káros az egészségre:) A mentálisra feltétlen :) De nem titokzatoskodom tovább és nem is álszentkedem. Hiszen tudom mit akartál mondani és értem, egyetértek a szomorúsággal. Fanny

60145 2012.02.19. 15:31:06

27. ZorróAszter: Van, aki tökéletesen, van aki magyarosan és van aki forrón szereti...

60145 2012.02.19. 15:49:14

28. Fannyvár: Rég volt ilyen figura a trambulin csúcsán. Kicsit korábban billent meg a kelleténél.

kgzéoé 2012.02.23. 02:06:49

ajtót a nyílt hazugságnak » Atlasz: töröltem, mert nem a témához szólt.

tiger 2012.02.25. 16:59:37

„Azonnal javítsd ki”- és már tépte is ki a vonalas iskolai füzetből apám a lapot. Atlasz: Töröltem, mert nem a témához tartozott!