Atlasz voltam

Atlasz.

A pedofil nem hazudik

2015. május 30. - Atlasz.

de a Szeretem a gyerekeket! - vallomás a kannibál szájából még hitelesebben hangzik. S vajon mit mondhat a pedagógus?

de a Szeretem a gyerekeket! - vallomás a kannibál szájából még hitelesebben hangzik. S vajon mit mondhat a pedagógus?

Midőn valamelyikünk Meg tudnám zabálni ezt a kölyköt! felkiáltással karjába ragadja az ellenállásra képtelen célszemélyt, a környezetétől elismerő mosolyt, bólogatást, szimpátiát kasszíroz, noha nem személyes tulajdonság, hanem biológiailag kódolt, hogy a kicsi, de törzséhez képest nagyfejű gyámoltalan hozzánk hasonló lényt megóvni törekszünk. Valóban szerethetők: kisebbek, ügyetlenebbek, butábbak, mint mi, akik rájuk tekintve önbecsülésben erősödünk. Olyan jól esik okosabbnak, erősebbnek, ügyesebbnek lenni! Eresszétek hozzám a kis Dedeket!

Tizenéves koromtól tudatában vagyok a kicsiket támogató attitűdömnek, az úttörő ifi-vezetés és az önkéntes utógondozói munka ebből következett. Az után kezdtem természetesnek venni, hogy a gyerekek figyelnek, hallgatnak rám, bíznak bennem. Szívesen táboroztam velük, néha csak látogatóban, élmény volt az is.

Őrsy Károly1973-ban Szigetszentmártonban olvasótáborozott Verbőczy Antal barátom, hozzá utaztunk Őrsy Karcsival a ráckevei HÉV-en. Út közben Soroksár főterén felidéztük egykori vicceit, s bár belbudai flaszteren sarjadt poénjaihoz hozzászoktunk, ő az olvasótáborban is meg tudott lepni: kérésére rögtönzött és rendhagyó irodalomórát celebráltam. Végzett tanárként, mégis szabadon, tantervi kötöttségek nélkül szárnyalhattam Hegedűs András normája szerint: „Kérem szépen, kistanárnénik, a magyartanár az Isten! Mert amelyik nem olyan, kérem szépen kistanárnénik, azt egyenként fojtanám bele a Tiszába!”

Ratkó JózsefNem tették ezt velem akkor sem: inkább megistenültem, sőt: Őrsy Karcsival együtt meg is vidámultam az Ararát konyakká konvertálódott honorárium jóvoltából. Verbőczy Antal költészetében megjelentek a nemzeti színek, amelyek nem jöhettek volna létre Ratkó József intenzív szigetszentmártoni ráhatása nélkül. Magyartanár mivoltom is részes volt ebben, reflexiója Verbőczy egyik, már Szegedre küldött levelében jelent meg:

Verbőczy Antal„Azóta is problémám vagy, csupán azt kell tisztázni, (olvasd el a másik levelet) hogy azokat a dolgaidat csak erre az évre érted-e, amíg Ditke tanul, vagy továbbiakban is. Ha erre az évre érted, akkor nem érdekes, ha a továbbiakra is, akkor le vagy szarva! (Komolyan) és akkor nincs dolgunk egymással.”

Azok a dolgaim a tanítás vagy nem tanítás válaszútjára vonatkoztak. Nem az iskolák felé tájékozódtam, nem is véglegesen, az állampolgárgyárak Szegeden, mint hírlett, tele voltak professzor- és funkci-feleségekkel. De nem aggódtam az állásom miatt. Radnóti elvtársat, aki művelődési ház igazgatónak vehetett volna fel, nem találtam a helyén. Egyszer. Aztán nem is kerestem. Váratlanul elvi ellentét (Hogyan kell az uborkát eltenni?) robbant ki a nejem és anyósom között, akinél laktunk. – Akkor menjünk Pestre! – döntött a dühösebb. Bólintottam. Mire odaértünk, a tanári álláshelyeket betöltötték.

Pár hétig anyám és húgom mellett, a Budaörsi úti szoba-konyhában húztuk meg magunkat, majd Verbőczy családja szerzett albérletet, anyám a nejemnek Pátyon munkát, én pedig a Honvéd Művészegyüttesnél élvezett sine cura után decemberben kollégiumi nevelőtanár lettem. Nem azért, mert szeretem a gyerekeket, hanem mert a honvédségnél kitelt a három hó – egy esztendő. Akkor se, most sem fáradok önfényező, eufémisztikus fogalmazással. Túlságosan egofil lenne.

Soroksárra tanult szakmám szerint tanárnak szegődtem.

A bejegyzés trackback címe:

https://atlaszblog.blog.hu/api/trackback/id/tr668265832

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

13118 2015.05.30. 12:37:39

sok jóember halt korán, ... miért?

60145 2015.05.30. 12:56:09

1. Hmmmm: Igen, az említett mindhárom. Valóban úgy érzem: itt hagytak.

328387 2015.05.30. 15:07:13

Kedves Atlasz! Néha olyan lazán fogalmaz, hogy nehéz megérteni, ki kicsoda a történeteiben. Vagy alapvetően olyanoknak írja ezeket, akik ismerik a szereplőket?

328387 2015.05.30. 15:13:58

Esetleg tudja, mi történt Ratkó József szüleivel?

60145 2015.05.30. 15:19:46

3. ZorróAszter : Akik ismerhetik a történeteim szereplőit, sajnos nem kommentelnek, azt sem tudom, olvassák-e. Kritikádat elfogadva kiegészítettem a bejegyzést egy linkkel Hegedűs Andrásról. Az említettek közül Örsy Károly és Verbőczy Antal szüleit ismertem, nincs szándékomban írni róluk.

301782 2015.05.30. 15:30:58

Kedves Atlasz, Ugye ezzel - "Valóban szerethetők: kisebbek, ügyetlenebbek, butábbak, mint mi..." - csupán még kifejezőbbé akartad tenni a "kicsiség" és "nagyság" közötti átmeneti állapot érzékeltetését? Különösen megütődtem a "butábbak" kifejezéseden. A felnőttség és éretlenség közötti, külsőleg legtöbbször észre sem vehető különbség másfajta gondozást igényel.

60145 2015.05.30. 16:02:59

6. Kedves Valika : Csupán ironizáltam (a felnőttségen és a fennköltségen), ahogy a felütésben, azaz a bevezető sorokban is. Az utolsó mondat hasonló: anti-cukros-csöpögős. Remélem...

328387 2015.05.30. 16:05:57

5. Atlasz (szerkesztő) 2015. 05. 30. 15:19 Azt sejtettem, hogy Ratkó József szüleit nem ismerte, ha egyszer árva volt mielőtt őt megismerte. De azt szerettem volna kérdezni, hogy mi történt velük? Merthát akkor ezek szerint Ratkó József Rákosi rokonságához tartozott. Hogyhogy nem törődtek vele Rákosi és rokonsága fénykorában? Annyira, hogy vidéken adták kézről-kézre a nevelőszülők egymásnak szinte évente.

328387 2015.05.30. 16:18:04

5. Atlasz (szerkesztő) 2015. 05. 30. 15:19 "Akik ismerhetik a történeteim szereplőit, sajnos nem kommentelnek, azt sem tudom, olvassák-e." Úgy rémlett, hogy maga is ír más felületen is, amit a nolblogra is feltesz. Azt hittem, esetleg ott. "... kiegészítettem ..." Köszönöm.

60145 2015.05.30. 16:44:30

8. ZorróAszter : Rákosi rokonságának néhány tagjáról olvastam, Ratkóék nem voltak köztük. Szerintem óriási szenzáció volna, ha ezt a vélekedést a rokonságról bizonyítani tudnád!

301782 2015.05.30. 16:45:13

7. Atlasz (szerkesztő) 2015. 05. 30. 16:02 ah, akkor jól értettem :) A "meg tudnálak zabálni' stb...oks, meg minden, tetszett is, tényleg....de valahogy a "buta" kifejezés, nem is tudom. Ne is törődj velem :)

301782 2015.05.30. 16:54:09

megint lemaradt valami, boccccss.. :) "Ne is törődj velem :) " De azért köszönöm a választ :)

60145 2015.05.30. 17:08:19

11-12. Valika : Évek óta nagyra értékelem a megjegyzéseidet, köszönöm a figyelmedet! Igaz, hogy a régi bejegyzések kommentjei között néha zavarba jövök, ha valaki nicknév-rekordok megdöntésére tör. Mert azok visszamenőleg is változnak, és így a véleménycsere nehezen követhető. De semmi baj, mi itt Szegeden szeretjük Ságvárit - is!

60145 2015.05.30. 17:33:00

14. marja :)

328387 2015.05.30. 19:18:39

10. Atlasz (szerkesztő) 2015. 05. 30. 16:44 "Rákosi rokonságának néhány tagjáról olvastam, Ratkóék nem voltak köztük. Szerintem óriási szenzáció volna, ha ezt a vélekedést a rokonságról bizonyítani tudnád!" Sajna nem találom a forrását annak az ezek szerint tévinformációnak?, miszerint Ratkó Anna férje Bíró Károly Rákos Mátyás rokona. De ha esetleg tudna valamit mondani Ratkó József szüleiről ha tud, megköszönném azt is. Közben én meg megpróbálom kitalálni, kinél olvashattam Bíró Károlyról.

60145 2015.05.30. 19:20:23

16. ZorróAszter: Nem kizárt, de nem tudok róluk semmit.

328387 2015.05.30. 19:40:09

Akkor köszönöm. Közben véletlen ötlettől vezérelve a goggliból sikerült ezt kicsiholnom a Rákosi rokonság kérdésében, de az én eredeti forrásom azt hiszem, majdnem biztosan nyomtatott könyv volt. Orosz János festőművész, szobrász www.eredetimiep.hu/fuggetlenseg/2008/februar/08/12.htm "1951-től 1957-ig a Magyar Képzőművészeti Főiskolán tanul, mesterei: Fónyi .... A főiskola párttitkára pedig Ratkó Anna férje, Bíró Károly volt." Ujváry Lajos festőművész http://hu.wikipedia.org/wiki/Ujváry_Lajos "Ezekben az években Rákosi Mátyás testvére, Bíró Károly a Képzőművészeti Főiskola akkori főtitkára így jellemzi a fiatal művészt. "...marxizmus-leninizmussal szemben passzivitást mutatott, a népi demokrácia kérdései nem érdekelték, szakmailag is polgári beállítottságú.""

23353 2015.05.30. 23:24:29

Csak a címet nem értem...

60145 2015.05.31. 05:58:54

19. little : "A pedofil nem hazudik de a Szeretem a gyerekeket! - vallomás a kannibál szájából még hitelesebben hangzik. Na és kettő az egyben?" Blikkfangos-humoros kezdésnek szántam, hiszen a pedofil és a kannibál igazán szereti a gyerekeket, hát még a pedofil kannibál. A cím és a kiemelt első mondat közötti címkék sora zavarók lehet. Egyszer egy akkor itt új valakinek privátban jeleztem efféle megértési zavaromat. - Még hogy ÉN hibáztam! - háborodott fel. Később meg is bosszulta: egy nyilvános kommentben alaptalanul ocsmánykodott. Köszönöm az észrevételt! Úgy látszik, Valikának is igaza volt!

60145 2015.05.31. 07:48:31

Az alcímet, a kiemelt első sorokat a kritikák hatására a mondanivalómhoz igazítottam! Köszönöm Valika, little!

328387 2015.05.31. 11:50:52

19. little 2015. 05. 30. 23:24 "Csak a címet nem értem..." Kedves Little! Úgy látszik, ma reggel Atlasz olvtárs nincs formában a magyarázatokkal kapcsolatosan. Itthon pár éve elterjedt egy vicces találós kérdés. - Mi a külömbség a pedofil és a pedagógus között? - ... - Az, hogy a pedofil szereti a gyerekeket Biztosan az Ön idejében is voltak ilyenek. És Atlasz olvtársban - lehet hogy csak tudat alatt ezek szerint - ennek a viccnek a poénja munkált. :o)

328387 2015.05.31. 11:54:30

Ja! És ugyanez kannibálossal. Annak egyik archetipusa: Ebédel a kannibálcsalád. Áz apa a kisgyerekéhez: - Szereted a Nagymamát? - Igen - Akkor szedjél mégegy tányérral a levesből

60145 2015.05.31. 12:24:17

Mindig Zorro a jobb!

328387 2015.05.31. 12:48:03

Most kivételesen nem volt nehéz :o)

301782 2015.05.31. 13:55:53

Kedves vagy Atlasz, bár én nem igazán az alcímnek szánt szövegről irkáltam, szóval így is köszönjük :) Amúgy az átlag ember "úgyszeretlekmajdmegeszlek" és "zabálnivalóvagy" típusú csatakiáltásai heveny érzelmi kitörések idején sokat elárul rólunk :) Birtoklási vágyunk határtalan, pláne, ha kedvünkre való falat akad horogra. Akár gyerek is lehet.

328387 2015.05.31. 14:24:29

26. Valika 2015. 05. 31. 13:55 Kedves Valika! Szerintem is a fordulat a nyilvánosan hevesen csókolózó szerelmesekre vonatkozó mondás általánosult. Eredetilerg rájuk mondták az irigyek álfelháborodásukban, hogy "Majd' felfalják egymást!" vagy "Majd' megeszik egymást!" :o)

60145 2015.05.31. 15:21:19

26. Valika : Valóban. A közös csupán a szemlélet volt. És az, hogy lazán fogalmaztam. Az ember szereti magáévá tenni a másikat. Vagy így, vagy úgy. Japán filmet láttam erről. http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A9rz%C3%A9kek_birodalma

301782 2015.05.31. 16:01:13

27. ZorróAszter 2015. 05. 31. 14:24 Igen és a kisgyerekekre szintén sűrűn mondják(mondjuk): Enni valóan aranyos! Meg tudnám enni! ..és akkor nem álszentek vagyunk, hanem őszinték. Beteges az, amikor tényleg "felfalja", akár átvitt értelemben is. :)

301782 2015.05.31. 16:04:27

28. Atlasz (szerkesztő) 2015. 05. 31. 15:21 Az ember szereti magáévá tenni azt, akit valami miatt nagyon megnyerőnek, számára értékesnek gondol, elvesztésétől tart. Egy tanár esetében ez főleg nehéz ügy. Vagy könnyű? Ahogy vesszük. Többször gyakorolja az egyik legnehezebb emberi feladatot, az elengedést. Persze ez a szülőkre is vonatkozik. Hányszor engedünk el például egy gyereket? Ugyanazt. Aki azt gondolja, hogy egyszer, szerintem téved. Köszi a linket :)

328387 2015.05.31. 20:14:36

Kedves Valika és Atlasz! Ha már Japán, kannibalizmus és miegymás, nekem inkább az ugrott be, hogy pár éve hirtelen az orrunk alá dugtak egy őrült japánt, aki Párizsban több nőt is megevett a 70-es években. Ma már idős ember. És Japánba hazatérve sosem volt börtönben. Franciaországban is csak pár hónapot. Én korábban sosem hallottam róla és fogalmam sincs, mi okozta, hogy pár éve több forrás is foglalkozott vele, de aztán szerencsére azóta eltűnt a médiákból és nem hallani róla.